Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как взыскать с ответчика судебные издержки

Как взыскать с ответчика судебные издержки

Как взыскать с ответчика судебные издержки

Взыскание судебных расходов и нюансы ст. 100 ГПК РФ


ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) 15.09.2020, 21:35 юрист, Алекбаров Эдуард Ирикович Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ2 655 просмотров 1 462 дочитываний 21 февраля 2021 в 21:10 Казалось бы, что может быть тривиальнее, чем, взыскание судебных расходов.За два предшествующих десятилетия в отечественной судебной практике стало едва ли не аксиомой, что судебные издержки присуждаются победителю – стороне, в пользу которой вынесено решение суда по делу.В соответствии со ст.

98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Решая вопрос о расходах на юридические услуги, указанную норму (ст. 98 ГПК РФ) суды рассматривают как общую по отношению к специальной норме — ч.

1 ст. 100 ГПК РФ, отдавая приоритет сотой статье.Из буквального толкования «сотки» следует, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя.Ответчик же, если он не заявлял в судебном заседании встречный иск, не обретает права на оплату юридического сопровождения, так как решение суда вынесено не в его пользу.В 2005 году Президиум Верховного Суда Российской Федерации подтвердил, этот вывод, как единственно верный: «Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне» (вопрос 11 Обзора судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 года, утвержденного Постановлениями Президиума ВС РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.).Но жизнь и правоприменительная практика не стоят на месте. И четыре года назад высший судебный орган нашей страны подверг правовую позицию о взыскании судебных расходов радикальной коррекции.В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

в числе прочего было уделено особое внимание проблеме распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска (пункт 12 Постановления).Пленум разъяснил, что при частичном удовлетворении исковых требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.При этом, по мнению ВС РФ, в случае частичного удовлетворения имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Иное токование приведет к нарушению законодательно закрепленного принципа равенства всех граждан перед законом и судом (ст.

19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).Таким образом, правовая позиция Пленума Верховного Суда, выраженная в 2016 году и позиция Президиума Верховного Суда РФ, выраженная в обзоре судебной практике в 2005 году, не совпадают.Понятно, что теперь суды общей юрисдикции, разрешая вопросы о распределении судебных расходов, руководствуются Постановлением Пленума ВС РФ от 2016 года.Предполагается, что помимо соблюдения конституционного принципа равенства на этот шаг высший судебный орган государства подтолкнуло стремление создать нормативный заслон от недобросовестных истцов, руководствующихся лозунгом «Больше запросим — больше присудят» и направляющих в суды иски с необоснованно завышенными требованиями.Для будущих участников гражданского процесса особенную ценность в Постановлении Пленума ВС РФ 2016 года представляют следующие пункты:Пункт 6. Возможность взыскания расходов по оплате услуг представителя третьими лицами (ст.ст. 42, 43 ГПК РФ), если их процессуальное поведение способствовало принятию судебного решения, независимо от того, вступило ли третье лицо в дело самостоятельно или было привлечено к участию в нем по инициативе суда или ходатайству спорящих сторон.Пункт 11.

Не добавил ясности в вопросе о пределах полномочий суда по определению размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек. С одной стороны суду запрещено произвольно уменьшать эти суммы, если другая сторона не представила возражения и доказательства чрезмерности (ч.4 ст.

1 ГПК РФ). С другой – для соблюдения баланса процессуальных прав суду разрешено уменьшать размер судебных издержек, (расходов на оплату услуг представителя) если заявленная к взысканию сумма, носит явно чрезмерный характер.Содержание пункта 12 рассмотрено выше. В этом пункте Пленум продекларировал принцип пропорционального распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований(ст. 98, 100 ГПК РФ).В пункте 13 Постановления отдельно отмечено, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.Пункт 15.

Разъяснение, что расходы представителя стороны на мобильную связь и ознакомления с материалами дела не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, так как в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, входят в цену оказываемых услуг (если иное не предусмотрено договором).Пункт 16.

Закрепил тезис, что расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), обратившимися в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ) не взыскиваются. Полномочие таких организаций (закрепленное в ст.ст.

45,45 ГПК РФ) предполагает самостоятельное участие таких организаций в судебном процессе, без необходимости привлекать юристов на платной основе.Пункт 21. Оговорены случаи, когда положение о пропорциональном распределении судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ) не применяются:-рассмотрение иска неимущественного характера, даже если есть денежная оценка неимущественного требования (о компенсации морального вреда);-иска имущественного характера, но не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право);-требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в порядке ст.

98 ГПК РФ) не применяются:-рассмотрение иска неимущественного характера, даже если есть денежная оценка неимущественного требования (о компенсации морального вреда);-иска имущественного характера, но не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право);-требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в порядке ст.

333 ГК РФ.Пункт 22. Даже если истец уменьшил размер исковых требований до принятия решения по делу, такое действие может быть расценено судом как злоупотреблением процессуальными правами, в том случае, если указанное снижение размера исковых требований вызвано получением в ходе рассмотрения дела доказательств явного завышения размера исковых требований.В этом случае суд вправе отказать истцу во взыскании судебных издержек в полном объеме или частично.Пункт 23. При частичном удовлетворении иска суд может по своей инициативе или по ходатайству сторон зачесть заявленные судебные издержки как встречные. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, этот вопрос должен быть вынесен судом на обсуждение сторон.Пункт 27.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки сторон распределяются в соответствии с его условиями.Если такие условия в мировом соглашении не предусмотрены, то они не подлежать распределению судом. Вместе с тем судебные издержки понесенные судом за счет бюджета и выплаты привлеченным специалистам в случае заключения мирового соглашения взыскиваются со сторон поровну (ст. 103 ГПК РФ).Пункт 28 разъясняет ситуацию, когда после принятия судебного решения участник дела, обращается в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ с вынесением определения.

При этом суд разрешает вопрос о взыскании так называемых «издержек на издержки».Суд разрешает вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.Поэтому, если заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, подано после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, оно не будет принято к производству и рассмотрению судом.В заключение хочется пожелать всем, кто защищает свои права в судах общей юрисдикции непредвзятых судей-арбитров, компетентных представителей, обоснованных и законных решений и полного возмещения понесенных ими судебных расходов.да 3 / -2 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 3 / -2 нет Автор: (1), Пользователи: (2) Показать ещё комментарии (3)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Судебные расходы с ответчика

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Может ли ответчик подать встречный иск о взыскании судебных расходов с истца.
  2. Спросить
  3. Как написать заявление на возмещение судебных расходов с ответчика?

Советы юристов:г.

Славгород • Вопросов: 1314.08.2018, 13:43Как написать заявление на возмещение судебных расходов с ответчика?вопрос №14488456 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 2 536•ответов: 4 585•г. Воронеж 14.08.2018, 13:50 Здравствуйте! За помощью в составлении заявления о возмещении судебных расходов Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Заявление подаётся в суд, рассмотревший дело. К заявлению следует приложить документы, подтверждающие расходы. Вам помог ответ: ДаНетг. Белгород • Вопросов: 111.02.2014, 19:00Может ли ответчик подать встречный иск о взыскании судебных расходов с истца.вопрос №3359539 прочитан 494 разa Юрист отзывов: 576•ответов: 1 432•г.

Белгород 11.02.2014, 19:04 Встречный — навряд ли. Т.к. необходимо, чтобы было принято решение по делу, а затем, на основании ст. 100 ГК РФ

«стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах»

.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 6226.07.2020, 22:38Подаю иск на снятие диагноза, прошел досудебную экспертизу написано признаков расстройство на данный момент не наблюдается, сумма экспертизы 50 тыс. руб, надо ли её прописывать в иске как возмещение расходов связанные с экспертизой за счёт ответчика? Или указать во время судебного процесса, может быть несколько экспертиз.вопрос №17623121 прочитан 4 разa Юрист на сайтеотзывов: 11 427•ответов: 23 414•г.

Москва 26.07.2020, 22:44 Вы можете как сразу это указать, так о впоследствии в этом же процессе, но отдельным ходатайством взыскивать суд.

расходы (стоимость экспертизы, услуги юриста, пошлины, почтовые расходы). Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 22325.07.2020, 01:13Я понес судебные расходы на написание претензии, искового заявления и возражений на апелляцию плюс транспортные издержки в сумме около 40000. Суд компенсирует с ответчика всю сумму?вопрос №17618531 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 95•ответов: 141•г.

Курск 25.07.2020, 01:25 Суд взыщет с ответчика судебные расходы, которые вы понесли, только в случае, если вы с таким требованием обратитесь в течении 3-х месяцев с момента вступления решения суда в силу. Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 332•ответов: 479•г.

Москва 25.07.2020, 01:28 Добрый день, суд может уменьшить компенсацию судебных расходов до «разумных» пределов, особенно если об этом будет заявлять другая сторона. Зависит от сложности дела. Само собой нужно документально все подтвердить.

Если хотите укрепить вашу позицию, приложите средние расценки услуг в вашем регионе. Вам помог ответ: ДаНетг. Орёл • Вопросов: 33607.07.2020, 10:42Обязан ли истец оплачивать судебные издержки в случае прекращения гражданского дела?

Дело было прекращено по моему заявлению (истец) в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Свои интересы я представляла сама, а Ответчик нанял адвоката. Спустя год он мне сообщил о том, что подаёт заявление о возмещении судебных расходов. На какие статьи можно полагаться?вопрос №17564486 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 51 418•ответов: 106 905•г.

На какие статьи можно полагаться?вопрос №17564486 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 51 418•ответов: 106 905•г. Барнаул 07.07.2020, 10:43 Вы не обязаны возмещать судебные расходы. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 3006.07.2020, 10:51В суде первой инстанции назначена экспертиза, оплата истца и ответчика в равных долях.

Суд решил частично удовлетворить иск. Опель и касс суды оставили жалобы истца без удовлетворения, решение не изменили.

Можно ли истцу взыскать судебные расходы по оплате его доли экспертизы с ответчика?вопрос №17560797 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 3 100•ответов: 6 391•г.

Кемерово 06.07.2020, 10:55 Это зависит от причины частичного удовлетворения.

Вам помог ответ: ДаНетг. Корсаков • Вопросов: 20323.06.2020, 06:23Я ответчику по судебным расходам отправила договор оказания услуг, акт, расписку.

А там мои паспортные данные, в противном случае он может с ними что что-нибудь сделать, как-нибудь воспользоваться?вопрос №17514956 прочитан 28 раз Юрист отзывов: 113•ответов: 220•г. Тюмень 23.06.2020, 06:35 Здравствуйте, Асель, скорее всего нет. Ответчик в принципе может знакомиться с судебным делом и знать все данные всех лиц, которые в нем есть.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 158•ответов: 6 567•г.

Брянск 23.06.2020, 06:37 Наличие реквизитов паспорта (паспортных данных) весьма маловероятно, что предоставит ответчику какие-либо возможности для их использования в корыстных целях. Тем более, что если он является ответчиком по делу, он и без Вас может их уточнить, т.к. имеет право на ознакомление с материалами дела (ст.

35 ГПК РФ). (текст отредактирован 23.06.2020, 06:48) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 17 340•ответов: 54 307•г. Казань 23.06.2020, 07:41 По порядку[b],ответчиков по судебным расходам не бывает.[/b],а этих данных в любой конторе завались.

Вам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 118.06.2020, 08:45Обращались с иском к виновнику ДТП (не было страховки).

По итогу собственник авто волшебным образом поменялся на основании ДКП, в иске было отказано.

В рамках дела ответчик заявил судебную экспертизу которую повесили на истца так как в иске было отказано. Пошли с иском к новому собственнику.

И теперь вопрос возможно ли взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в рамках другого дела?вопрос №17496630 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 65•ответов: 104•г. Москва 18.06.2020, 09:22 Добрый день, Михаил!

Если результаты экспертизы легли в основу судебного решения, то Вы имеете право требовать возмещения расходов на данную экспертизу (разумеется, если суд Вами выигран). (текст отредактирован 18.06.2020, 09:23) Вам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 530.05.2020, 18:13С кого ответчик может взыскать судебные расходы понесшие им на оплату услуг представителя если указан истец и третьи лица?вопрос №17426624 прочитан 3 разa Юрист Михайлов А.А.

отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 30.05.2020, 18:16 С истца со стороны проигравшей дело. Вам помог ответ: ДаНетг. Долгопрудный • Вопросов: 229.05.2020, 19:30Прошу помощи растолковать решения суда касательно применении пропорциональности (статья 98 часть 1 КПК).

В решении суда, при иске в 150 истцу возмещено 100 рублей, на сумму 50 отказано. При подаче иска о возмещении судебных расходов истцу возмещают 40 из 50 рублей, ответчик просит применить пропорциональность, но суд игнорирует.

Вменяет только разумность 100 КПК. Прошу пояснить являются ли расходы на представителя судебными расходами и рассчитываются ли в соответствии с статья 98 часть 1?вопрос №17423601 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 830•ответов: 1 444•г. Тверь 29.05.2020, 19:34 Здравствуйте. Вы имеете право взыскать с ответчика средства, потраченные на представителя, данные требования должны были быть указаны в исковом заявлении или отдельным ходатайством.

Вы имеете право взыскать с ответчика средства, потраченные на представителя, данные требования должны были быть указаны в исковом заявлении или отдельным ходатайством. Также при данном вопросе, суд должен учитывать разумность данной суммы, т.к. юрист, в теории, может и запросить 100 000 за составление искового заявления, что не разумно.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 224.05.2020, 22:35Если я подавал иск о защите прав потребителей, и районный суд признал что это дело о защите прав потребителей, но по апелляции ответчика было решено что это дело не о защите прав и перенесено рассмотрение по месту нахождения фирмы ответчика в другой город, при проигрыше мной этого дела могут ли с меня взыскать судебные расходы?вопрос №17402378 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 78 286•ответов: 201 754•г.

Ростов-на-Дону 24.05.2020, 22:38 Да, могут взыскать судебные издержки.

Их могут взыскать с вас в любом случае, независимо от того, к какой категории относится дело. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 213•ответов: 224•г. Ростов-на-Дону 24.05.2020, 22:39 Добрый вечер.

Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, так что взыскать из с вас могут, если в другом городе вынесут решение не в вашу пользу. Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 9914.04.2020, 17:20В суде сторона истцов заявила ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы с оплатой за счёт истца, В ходатайстве указали, что в случае если сторона ответчика представит свои вопросы, то расходы за экспертизу возместить с обеих сторон.

ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ ХОДАТАЙСТВО С УСЛОВИЕМ, (ТЕ ЕСЛИ ЗАДАЁТЕ вопрос, ПЛАТИТЕ)?

Заранее благодарна.вопрос №17233367 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 977•ответов: 1 457•г.

Санкт-Петербург 14.04.2020, 17:46 Добрый день! По общему правилу кто подает ходатайство по экспертизе тот его и оплачивает. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 283•ответов: 610•г.

Челябинск 14.04.2020, 17:58 Здравствуйте, Все правомерно.

Вам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 39•ответов: 89•г. Москва 15.04.2020, 14:40 Добрый день! Да, такие случаи встречаются.

Вам помог ответ: ДаНетг. Архангельск • Вопросов: 425.03.2020, 22:57Ответчик хочет взыскать с меня свои судебные расходы т.к. я отказалась от исковых требований с ответчика. Удовлетворит ли суд его иск в полном размере?вопрос №17140967 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 33 095•ответов: 52 953•г.

Красногорск 25.03.2020, 22:58 В полном вряд-ли, но при вашем отказе ответчик имеет право взыскать судебные расходы.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 274•ответов: 6 047•г. Архангельск 26.03.2020, 20:50 Здравствуйте, напишите возражение на заявление о взыскании судебных расходов, просите снизить сумму. Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 920.03.2020, 11:03Если ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно удовлетворил требования истца, можно ли взыскать с ответчика судебные расходы (гос.

Рекомендуем прочесть:  После 14 лет человек становится

пошлина и судебные издержки) ?вопрос №17114325 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 67 230•ответов: 201 492•г. Пермь 20.03.2020, 11:05 Да, судебные расходы с него можно взыскать. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 653•ответов: 5 827•г. Санкт-Петербург 20.03.2020, 11:06 Виктор, заседания то по делу были?
Санкт-Петербург 20.03.2020, 11:06 Виктор, заседания то по делу были?

Вы заключили мировое соглашение? Какое решение вынес суд? Вам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 1•ответов: 5•г.

Тюмень 20.03.2020, 11:22 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В ходе рассмотрения гражданского дела, стороны должны оплачивать судебные расходы. К судебным расходам относится: — госпошлина, — расходы на услуги представителя, — расходы на проведение судебной экспертизы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 ст.94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 данного кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 107.03.2020, 07:16Я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ходатайствовала в суде об оплате экспертизы ДНК за счет Судебного департамента, так как наша семья (я и сын) имеют статус малоимущих. Суд назначил оплату экспертизу в равных долях с ответчиком.
Суд назначил оплату экспертизу в равных долях с ответчиком.

Мы согласились. Экспертиза подтвердила отцовство. Возможно ли теперь взыскать мои расходы на экспертизу?вопрос №17051916 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 12 316•ответов: 33 455•г.

Москва 07.03.2020, 07:26 Разумеется, можно взыскать расходы на экспертизу — как выигравшей стороне. Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 402.03.2020, 14:58Могу ли я как ответчик оспорить сумму судебных расходов на представителя, в связи с тем что дело о признании отцовства и назначении алиментов при моем согласии и наличии экспертизы ДНК было заведомо выигрышным для истца. Истец просил суд о взыскании 25000, в решении суд постановил взыскать 20000 руб.вопрос №17030268 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 3 682•ответов: 4 608•г.

Самара 02.03.2020, 15:15 Добрый день!

Да, можете оспорить решение суда в этой части, путем подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на завышенные цены на услуги, а также на свое тяжелое материальное положение. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 59•ответов: 74•г. Москва 02.03.2020, 15:16 Да, можете подать подобное заявление.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 225.02.2020, 19:51Был подан иск. Ответчик вышел со встречным иском. По обоим искам суд отказал. Истец по первому иску вышел с заявлением о возмещении юридических издержек.

Может ли ответчик по первому иску и Истец по встречному иску подать встречное заявление о компенсации судебных расходов.

Какая норма закона применима для таких случаев?вопрос №17002475 прочитан 8 раз Пользователь отзывов: 20•ответов: 33•г.

Чита 25.02.2020, 19:55 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Ст.100 ГПК РФ, суд принимает решение о возмещении судебных расходов только той стороне в пользу которой принято решение, т.к. вам обоим отказали, то никому расходы компенсировать не будут. Вам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 120.02.2020, 09:09Я потерпевший, мне причинен вред здоровью.

Может судья мне отказать в требования привлечении ответчика по 115 ст ч.

1 и наличии доказательств судебной экспертизы и там указано что был перелом костей носа закрытый и побои. А после они смогут с меня взыскать расходы?вопрос №16977610 прочитан 2 разa Фирма отзывов: 23•ответов: 32•г. Иркутск 20.02.2020, 09:18 Все зависит от доказательственной базы, опять же без подробного изучения документов сказать конкретно не смогу, возможны какие-то косяки со стороны следствия, изучать надо.

Вам помог ответ: ДаНетг. Благовещенск • Вопросов: 120.02.2020, 06:20Имеет ли право адвокат, представляющий интересы ответчика по ордеру, (без нотариальной доверенности с перечислением полномочий) подписывать заявление от имени ответчика о возмещении судебных расходов на представителя?вопрос №16978318 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 118•ответов: 1 989•г. Сочи 20.02.2020, 07:52 Адвокат по ордеру может только в судебном заседании давать пояснения по делу. Подписывать без доверенности не имеет права никакие документы.

Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 7515.02.2020, 17:58Истец отказался от исковых требований по оплате за коммунальные платежи к одному из ответчиков.

Данный ответчик снялся с рег.

учета и не проживал в квартире. Можно ли взыскать с истца судебные расходы по составлению отзыва на исковое заявление? На какую статью ссылаться?вопрос №16955233 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 10 377•ответов: 18 549•г.

Новосибирск 15.02.2020, 18:02 Здравствуйте Светлана [quote]ГПК РФ Статья 101.

Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.[/quote] Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 154•ответов: 359•г. Москва 15.02.2020, 18:03 Конечно можно, у вас есть все основания.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Как взыскать судебные расходы?

25 июняСудебный процесс — очень долгая и неприятная процедура.

Мучения сторон могут длиться от 2 месяцев до нескольких лет. Если моральные издержки Вам никто не возместит, то вот материальные затраты на судебный процесс могут быть взысканы.Все просто. Кто выиграл процесс, тот и имеет право на взыскание судебных расходов.

Если Вам нужна скучная нормативно-правовая база (будем рассматривать на примере гражданского процесса):Ст. 98 ГПК РФ:Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следует помнить: если исковые требования были удовлетворены не в полном объеме, на возмещение судебных расходов могут претендовать и истец, и ответчик.

  1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, затраты на экспертизу
  2. государственная пошлина
  3. представительские расходы (услуги юриста или адвоката)
  4. расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд
  5. компенсация за фактическую потерю времени (на практике не видела решения судов о взыскании данной компенсации)
  6. иные расходы, признанные судом необходимыми
  7. почтовые расходы

В тот же суд, который вынес первое решение в первой инстанции.ст.103.1 ГПК РФ:Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.Да, законом предусмотрено, что не весь размер расходов, которые заявляет сторона, будет взыскан.Например, суд, как правило, не взыскивает всю сумму, потраченную на адвоката.

Если сторона заявит сумму, потраченную на гостиницу, то будет взыскана средняя стоимость гостиничного номера, транспортные расходы — минимальная стоимость билета на общественном транспорте.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+