Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Можно обратиться в мировой суд по месту жительства истца

Можно обратиться в мировой суд по месту жительства истца

Можно обратиться в мировой суд по месту жительства истца

Иск подается по месту проживания


ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г. Москва • Вопросов: 126.06.2019, 13:40Как выяснить о дате суда, если известно только имя истца?

Суд по расторжению договора о ренте на квартиру в Москве. Суд тоже должен быть в одном из Московских судов, но неизвестно в каком. Подается ли иск в суд только по месту проживания или возможно обратиться в любой суд в Москве?вопрос №15976225 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 64•ответов: 85•г. Сыктывкар 26.06.2019, 13:47 Здравствуйте.

Сыктывкар 26.06.2019, 13:47 Здравствуйте. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика, однако, иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). Если вы не знает даже фамилии истца или ответчика, то вы не сможете найти нужную вам информацию.

Если знаете, зайдите на сайт соответствующего суда и посмотрите раздел «судебное делопроизводство», где есть поиск по фамилии участвующего лица. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 068•ответов: 4 325•г.

Москва 26.06.2019, 20:14 По общему правилу суд будет по месту нахождения имущества. Искать нужно на сайте суда по подсудности квартиры по фамилии истца или ответчика.

Вам помог ответ: ДаНетг. Архангельск • Вопросов: 101.02.2019, 13:27Иск об установлении отцовства подаётся в мировой суд по месту проживания истца или ответчика.вопрос №15217522 прочитан 4 разa Юрист на сайтеотзывов: 51 487•ответов: 107 057•г.

Барнаул 01.02.2019, 13:28 И ск подается в федеральный суд по месту жительства ответчика. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 274•ответов: 6 047•г. Архангельск 02.02.2019, 03:01 Здравствуйте, в районный суд, а не в мировой, по месту жительства ответчика.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 210.12.2018, 09:06Иск оставлен без рассмотрения (ответчик — в процедуре банкротства).

Можно ли по данному иску изменить ответчика ходатайством (на отца)? Суть иска: залив квартиры, квартира в собственности несовершеннолетних, иск подавался к матери.

И можно ли рассматривать иск по месту нахождения имущества и проживания несовершеннолетних, а не места жительства отца?

Спасибо.вопрос №14960052 прочитан 4 разa Адвокат на сайтеотзывов: 31 571•ответов: 64 595•г.

Москва 10.12.2018, 09:33 Нет.

Надо заново подать иск. Иск подается по месту жительства того, кто ответчик по делу. Вам помог ответ: ДаНетг. Хабаровск • Вопросов: 20029.04.2018, 20:40При разделе счетов за оплату жилья в долевой квартире иск подается по месту нахождения Управляющей компании или по месту проживания сособственника?вопрос №14159908 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 39•ответов: 74•г. Иваново 29.04.2018, 21:12 Исковые требования, касающиеся прав на жилые помещения рассматриваются районными судами по месту нахождения такого жилья, независимо от места жительства истца и ответчиков.

Вам помог ответ: ДаНетг. Мурманск • Вопросов: 12003.04.2018, 17:28Иск в Мировой суд подается только по месту жительства Ответчика? По месту проживания Истца нельзя?

И можно ли выбирать на какой судебный участок подавать или все строго?

Спасибо.вопрос №14064970 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 706•ответов: 1 000•г. Москва 03.04.2018, 17:39 Добрый день, Елена! Есть случае когда иск можно подавать по мету жительства истца.

Уточните какие у вас исковые требования. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 527.11.2017, 18:01Возможен ли вариант рассмотрения дел в одном суде при следующих обстоятельствах: Супруги проживают в разных городах, жена подала исковое заявление на раздел совместного имущества, по месту жительства ответчика (супруга), супруг хочет подать иск об освобождении от задолженности по алиментам, который подается по месту жительства истца (супруги). Возможно ли ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в одном суде по месту проживания мужа?вопрос №13527646 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 8 931•ответов: 14 477•г.

Саранск 27.11.2017, 18:03 Здравствуйте. Нет, никак. Во-первых иск о разделе имущества рассматривается районным судом по месту нахождения недвижимого имущества или регистрации ответчика.

А иск об освобождении от уплаты алиментов рассматривается мировым судьей.

Более того, требования не взаимосвязанные. Вам помог ответ: ДаНетг. Чита • Вопросов: 4116.10.2017, 06:43В какой суд подается иск, если истец — ип, а ответчик — физ. лицо. По месту проживания истца или ответчика?вопрос №13310736 прочитан 21 раз Юрист Сидор Д.М. отзывов: 5 650•ответов: 10 101•г. Пермь 16.10.2017, 06:45 По месту проживания ответчика подается такой иск.
Пермь 16.10.2017, 06:45 По месту проживания ответчика подается такой иск.

Это общее правило. Статус — ип никак не меняет принципа подсудности, который действует в данном случае. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 19 245•ответов: 39 566•г. Курган 16.10.2017, 06:46 Общий порядок подачи искового заявления по месту нахождения ответчика.

[quote]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.[/quote] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г.

Краснокаменск 16.10.2017, 06:47 Здравствуйте. Согласно ст 28 ГПК РФ[quote] Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.[/quote] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 68•ответов: 88•г.

Пермь 16.10.2017, 06:47 Добрый день! Если исходить только из общих правил определения подсудности, то в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса РФ по общему правилу иск подается по месту жительства ответчика-гражданина или местонахождению ответчика-организации. Это правило применяется в том случае, если отсутствуют другие основания, исключения.

Хорошего Вам дня и удачи! Вам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 57 457•ответов: 156 561•г. Санкт-Петербург 16.10.2017, 06:49 Доброго вам времени суток. Такой иск необходимо подавать по месту проживания ответчика.

Не ошибетесь. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 214.07.2016, 19:56Иск о возврате долга по расписке подается по месту регистрации ответчика? Месту его фактического проживания? Или месту регистрации истца?вопрос №11028165 прочитан 31 раз Юрист отзывов: 53 002•ответов: 109 765•г.

Екатеринбург 14.07.2016, 19:58 По месту регистрации ответчика. Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 702.05.2016, 18:22Как и куда подается иск в случае оскорбления достоинства личности гражданина РФ? Мои соседи разузнали обо мне каким-то способом персональные сведения и используют их для распространения обо мне негативной ложной информации (по месту работы, адресу проживания и.

т. д.)вопрос №10458078 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 5 142•ответов: 15 157•г. Пермь 02.05.2016, 18:24 По месту жительства ответчика нужно подавать.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 2214.03.2016, 00:51Вопрос был о месте подачи иска к СК по ДМС (в какой суд подается иск о невыплате по страховому случаю, по месту моего проживания или по адресу ск). Получено 2 ответа,1-ый-По любому из них.

Это иск о защите права потребителя, 2-ой — По месту нахождения страховой компании. СК в другом городе, почему и спрашивал. Возможно кто-то ответил по закону, кто-то из практики.вопрос №9973631 прочитан 7 раз Фирма отзывов: 1 973•ответов: 5 982•г.

Чехов 14.03.2016, 00:53 По закону, иск вытекает из ЗоЗПП, выбор подсудности принадлежит истцу, хотите в суд по месту своей регистрации, а хотите по юридическому адресу СК.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 2209.03.2016, 12:54Страхование по ДМС, застрахованный сотрудник от предприятия. В какой суд подается иск о невыплате по страховому случаю, по месту моего проживания или по адресу ск. Спасибо.вопрос №9933195 прочитан 14 раз Адвокат отзывов: 3 392•ответов: 10 733•г.

Москва 09.03.2016, 12:55 По любому из них. Это иск о защите права потребителя. Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 17 344•ответов: 54 324•г.

Казань 09.03.2016, 13:09 По месту нахождения страховой компании. Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 1101.12.2015, 21:03Иск о банкротстве физ. лица подается по месту регистрации или можно по месту фактического проживания? (т.к. кредиты брала по месту факт. Проживания и работы)вопрос №8930166 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 34 837•ответов: 96 574•г.
Проживания и работы)вопрос №8930166 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 34 837•ответов: 96 574•г.

Москва 01.12.2015, 21:04 По месту регистрации.

Вам помог ответ: ДаНетМаксим Владимировичг. Минеральные Воды • Вопросов: 8103.11.2015, 15:34Иск на оспаривание действия должностного лица (сотрудника полиции) должен подаваться по месту проживания истца — г. Воронеж или по месту нахождения МВД России, в котором проходит службу сотрудник — г.

Санкт-Петербург?вопрос №8563183 прочитан 9 раз Адвокат отзывов: 39 633•ответов: 93 461•г.

Вологда 03.11.2015, 15:35 По месту нахождения должностного лица. Вам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 529.03.2015, 12:14Иск на определение порядка оплаты коммунальных платежей в муниципальной коммунальной квартире подается по месту нахождения квартиры или по месту моего фактического проживания?вопрос №6429027 прочитан 37 раз Юрист отзывов: 27 644•ответов: 56 581•г.

Тольятти 29.03.2015, 12:18 Иск подается по месту жительства ответчика (ответчиков) Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 102.03.2015, 21:27Укажите пож. я. статью по которой иск подается в суд по месту регистрации ответчика о снятии с регистрационного учета.

Ответчик проживает по разным адресам. Мне отказывают в суде, отправляют в суд по месту проживания ответчика, а она проживает в другом городе.вопрос №6217584 прочитан 15 раз Адвокат отзывов: 77 732•ответов: 177 969•г. Пермь 03.03.2015, 09:11 По месту постоянной регистрации ответчика и не о снятии с регистрации иск должен быть отказать в приеме иска суд не может.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кореновск • Вопросов: 114.01.2015, 09:50Иск о разделе имущества подается в суд по месту прописки или по месту фактического проживания ответчика?вопрос №5821449 прочитан 42 разa Юрист отзывов: 24 288•ответов: 61 232•г. Москва 14.01.2015, 09:52 По месту регистрации ответчика, но нужно указать место проживания для направления повестки судом.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 123 374•ответов: 328 992•г. Новосибирск 14.01.2015, 09:52 Здравствуйте!

Месту фактического проживания ответчика.

Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 119.12.2014, 07:15Пришла в суд подать заявление на лишение родительских прав, но мне ответили что иск подается по месту проживания ответчика. Как быть. Алименты не платил не разу, ребенка не видит, у приставов в розыске.вопрос №5670344 прочитан 26 раз Юрист отзывов: 1 544•ответов: 4 049•г. Заринск 19.12.2014, 07:20 Работники суда правильно сказали, что иск в соответствии с требованиями ст.

28 ГПК РФ по месту жительства или месту нахождения ответчика. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 801.12.2014, 21:05Необходимо подать иск о признании членом семьи собственника. Подскажите пожалуйста, этот иск подается по месту нахождения имущества, или по месту постоянного места жителя собственника?

Имущество (на которое хотим получить право на проживание) находиться в другой стране, от постоянного места жительства собственника этого имущества. Заранее спасибо.вопрос №5525612 прочитан 22 разa Адвокат отзывов: 6 167•ответов: 18 590•г.

Краснодар 01.12.2014, 21:16 По месту нахождения имущества. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 1110.11.2014, 21:47Муж подал на развод. Подскажите в какой суд подается иск об определении проживания ребенка — суд куда подано заявление о разводе или любой другой по месту прибывания. Спасибо.вопрос №5340749 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 783•ответов: 2 555•г.

Спасибо.вопрос №5340749 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 783•ответов: 2 555•г. Москва 10.11.2014, 21:48 Споры об определении места жительства ребенка подается в районный суд по месту жительства ответчика. Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 307.08.2014, 17:42Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов подается в суд по месту прописки или по месту фактического проживания меня и ребенка?вопрос №4574425 прочитан 93 разa Адвокат отзывов: 23 688•ответов: 72 527•г.

Москва 07.08.2014, 17:43 По месту регистрации. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 909•ответов: 12 648•г. Краснодар 07.08.2014, 17:51 Если сможете подтвердить фактическое место проживания, то можно по фактическому адресу подавать иск.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Обращение в суд по месту жительства истца в 2021 году

Содержание:Основными участниками судебного разбирательства выступают истец и ответчик.

Проще говоря, первый – это тот, кто подает исковое заявление в суд, а второй – лицо, к которому предъявляются изложенные в иске претензии. Стандартный порядок обращения подразумевает, что исковое заявление в суд подается по месту жительства ответчика.

Однако из большинства правил есть исключения, поэтому подача искового заявления в суд по месту жительства истца в 2021 году также возможна.

Правда, для этого должны быть веские основания, о которых далее пойдет речь.Законодательство России – весьма обширное понятие, поэтому нет смысла перечислять здесь все нормативные акты, которые так или иначе связаны с судебными тяжбами. Ведь по большому счету теоретически любой правовой документ может упоминаться в процессе рассмотрения спора. Но все же необходимо сказать о тех, которые можно назвать базовыми.Итак, к подобным законодательным актам относятся:

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ). Выделен в самостоятельный пункт, так как он определяет порядок ведения, права и обязанности сторон, действия участников – все то, что касается непосредственно судебного заседания, а также всех вопросов, относящихся к компетенции судов.
  • Законы, указы Президента, постановления Правительства РФ, распоряжения министерств, регулирующие деятельность конкретных отраслей или сфер деятельности.
  • Кодексы (Гражданский, Трудовой, Семейный и т. д.).

Третий пункт заслуживает особого внимания, поскольку именно ГПК РФ содержит информацию о том, куда и как подается исковое заявление, какие документы с ним необходимо представить и что делать, если, например, истец не знает, где проживает ответчик.Предполагается, что желающий обратиться в суд истец как минимум знаком с ответчиком и располагает информацией о его .

Но на деле все не так просто, как хотелось бы: иной раз истец даже понятия не имеет, где обитает его оппонент.

В связи с этим возникает логичный вопрос, можно ли подать иск в суд по месту жительства истца.Что же говорит ГПК? Он гласит, что возможность (и даже не одна) облегчить жизнь истцу существует. Например, если нет информации о действительном месте проживания ответчика, допустимо подать иск по месту расположения его имущества или по тому последнему адресу, который известен истцу.Читайте подробнее о том, как правильно оформить исковое заявление и .Вопрос, куда и с каким иском обращаться, действительно важен, поскольку вышеупомянутый ГПК содержит такие категории, как «подведомственность» и «подсудность», соблюдение которых строго обязательно.Для начала ознакомимся с этими специфическими терминами и выясним, в чем их отличия.Это понятие подразумевает отнесение спора (юридического дела) к компетенции определенного органа – государственного либо третейского суда.

К ведению государственных судов относятся такие категории споров:

  1. нарушение прав, гарантированных отраслевым законодательством (например, жилищные, трудовые, гражданские, земельные, семейные споры);
  2. дела, касающиеся деятельности третейских судов (содействие, оформление исполнительных листов, оспаривание решений);
  3. относящиеся к делам особого производства;
  4. дела, имеющие касательство к решениям иностранных судов.
  5. предусматривающие выдачу судебных приказов;

В третейский суд стороны могут обратиться, только если между ними заключено арбитражное соглашение (которое, собственно, и содержит в себе согласие всех участников на разрешение спора третейским арбитром). Но таким образом не могут быть разрешены многие споры:

  1. об ущербе жизни или здоровью;
  2. трудовые;
  3. относящиеся к сфере госзакупок;
  4. наследственные;
  5. о возмещении ущерба окружающей среде.
  6. о выселении;
  7. семейные;
  8. касающиеся вопросов приватизации государственного и муниципального жилья;
  9. предполагающие особое производство;

На основании установленных критериев понятие подсудности определяет, где именно будет рассматриваться дело. Собственно, в соответствии с этими факторами выделяют родовую, территориальную а также исключительную подсудность.Заключается в структурировании по типам судов и рассматриваемых ими дел.Судебный органКатегории делМировой судья● раздел имущества (когда цена иска не выше 50 000 рублей); ● расторжение брака (при отсутствии разногласий у супругов); ● выдача судебного приказа; ● имущественные споры (кроме наследования и использования интеллектуальной собственности) – когда цена иска не более 50 000 рублей; ● определение порядка пользования имуществом.Военный суд● о защите прав военнослужащих; ● связанные с получением компенсации за нарушение прав на судопроизводство; ● об административных правонарушениях.Краевой, областной суд, суды автономных округов и областей, Верховный суд республики, суд города федерального значения● дела, связанные с военной тайной; ● дела, связанные с решениями иностранных (в том числе третейских) судов – признанием и исполнением.Верховный суд РФ● приостановление функционирования политических партий; ● приостановление деятельности СМИ; ● оспаривание решений ЦИК; ● отмена регистрации претендента на пост Президента РФ; ● прекращение деятельности инициативной группы по организации референдума; ● оспаривание правовых актов (нормативных и ненормативных); ● оспаривание действия Высшей экзаменационной комиссии (при приеме на должность судьи); ● оспаривание действий Высшей квалификационной коллегии судей; ● прекращение деятельности инициативной группы по организации референдума; ● споры между органами власти федерального уровня; ● назначение компенсации за нарушенное право на судопроизводство.Районный судвсе категории гражданских дел, за исключением перечисленных вышеСмысл этого вида подсудности заключается в том, что судебная инстанция, в которую надлежит обратиться за защитой нарушенных прав, определяется по территориальному признаку.Установлены такие виды территориальной подсудности:

  1. общая (ст. 28 ГПК РФ) – предполагает, что иск к организации рассматривается по месту ее нахождения, к физическому лицу – по месту его жительства;
  2. альтернативная (ст. 29 ГПК РФ) – дает истцу право выбирать, в какой суд обратиться, в том числе возможно предъявление иска по месту жительства взыскателя. Но воспользоваться такими привилегиями можно только в некоторых случаях;
  3. договорная (ст. 32 ГПК РФ) – подразумевает, что стороны заранее оговорили, в каком именно суде будут рассматриваться споры. Однако подобное соглашение не может идти вразрез с требованиями родовой и исключительной подсудности.
  4. по связи дел (ст. 31 ГПК РФ) – если между делами прослеживается объективная связь, то они могут быть объединены в одно производство и рассматриваться в одном суде;

Регламентируется ст.

30 ГПК РФ, распространяется на отдельные виды споров и определяет, в какой суд подается иск:

  1. требования, предъявляемые кредиторами наследодателя до принятия наследства, – по месту открытия этого наследства.
  2. дела, связанные с транспортировкой, – по месту нахождения компании-перевозчика;
  3. дела, связанные с правами на участки земли и недр, объектами недвижимости, высвобождением имущества из-под ареста, – по месту нахождения объекта или арестованного имущества;

Исходя из вышесказанного, резонно сделать вывод: от того, с чем связаны разногласия сторон, зависит, куда подается исковое заявление по месту жительства истца или ответчика.Общий порядок определяет, что истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Это осуществимо лишь тогда, когда стороны осведомлены о том, кто где проживает на момент обращения в суд.Кроме того, подать иск по месту жительства истца можно при наличии следующих обстоятельств:

  1. дело связано с вопросами защиты прав потребителей;
  2. иск связан с расторжением брака. Допустимо только тогда, когда есть несовершеннолетний ребёнок/дети или если добраться до места жительства ответчика истец не способен ввиду слабого здоровья;
  3. выдвигаются требования относительно уплаты алиментов или установления отцовства;
  4. подается иск о возмещении убытков, связанных с неправомерным привлечением к уголовной ответственности / заключением под стражу / арестом.
  5. иск направлен на восстановление жилищных, трудовых или пенсионных прав;
  6. иск связан с причинением вреда жизни и/или здоровью;

Апрель 2017 – . Юрист миграционного портала 100migrantov.ru.

В 2017 году Решением государственной экзаменационной комиссии была присвоена квалификация «магистр». С 2013 года Работа в сфере защиты прав иностранных граждан и лиц без гражданства в судах и ФМС России.

Проблемы определения территориальной подсудности в гражданском процессе

а.

Правило определения территориальной подсудности в гражданском процессе.Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации — в суд по месту нахождения организации-ответчика.На первый взгляд всё понятно: если знаешь, где проживает ответчик-гражданин или находится головной офис организации, то необходимо обращаться в тот суд, который «обслуживает» соответствующий адрес.В отношении юридических лиц ситуация достаточно ясна. В соответствии с Гражданского кодекса место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ. Сведения об адресе регистрации юридических лиц являются открытыми, и любой, кто имеет выход в интернет, может найти их в ЕГРЮЛ на сайте ФНС.Однако в случае с физическими лицами всё не так просто.

Сведения о месте жительства ответчика-гражданина являются частью персональных данных, и не могут публиковаться без его согласия. Стоит признать, что далеко не у каждого истца на момент предъявления иска есть твердая уверенность в том, где на самом деле проживает ответчик. А если такая уверенность всё же есть, то это ещё не будет гарантией того, что иск подан по правилам территориальной подсудности.
А если такая уверенность всё же есть, то это ещё не будет гарантией того, что иск подан по правилам территориальной подсудности.

Вы можете достоверно знать, где живет ответчик, куда ходит на работу, каков метраж его квартиры и даже, сколько денег он платит за коммунальные услуги. Однако суд всё равно может не принять иск либо после принятия передать его в другой суд.б. Место жительства гражданина: определение понятия в законодательстве и толкование в судебной практикеПроблема заключается в определении того, что, в соответствии с российским законодательством, является местом жительства гражданина.

В ГПК РФ понятие «место жительства» не раскрывается. ГК РФ также не вносит ясности, указывая, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Имея общее представление, мы понимаем, что здесь подразумевается квартира или дом, которые принадлежат ответчику на праве собственности (либо ином законном основании), и где он проводит большую часть времени.

Но как быть с временным жильем (например, на период сезонных работ) или постоянным проживанием в гостинице?

Что если ответчик обладает несколькими объектами недвижимости и проживает в них попеременно?

И вообще за какой срок необходимо считать «преимущественное» проживание?Определение понятия «место жительства» содержится также в ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1

«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

(далее – Закон № 5242-1), согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых:а) гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,б) в которых он зарегистрирован по месту жительства.Хорошо, то есть получается, первая часть указанного определения просто конкретизирует положения Гражданского кодекса, но вот вторая часть их уже дополняет, закрепляя в качестве обязательного признака места жительства – наличие регистрации по данному адресу.При этом Закон № 5242-1 закрепляет также понятие «место пребывания», которым является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.Но опять же возникает логичный вопрос, а временно – это сколько? Ведь на практике очень часто встречается ситуация, когда гражданин имеет постоянную регистрацию (и соответственно штамп в паспорте) в одном регионе, но десятки лет проживает в съемной или собственной квартире в другом регионе за тысячи километров.

На наш взгляд здесь явно не приходится говорить о «временном» проживании.Решая эти вопросы, суды, в подавляющем большинстве случаев, приходят к выводу о том, что местом жительства гражданина должно являться место его постоянной регистрации (в народе (да и порой в судебной практике) часто именуемое «пропиской», которую отменили в России уже почти как 25 лет). В итоге иски, поданные не по месту регистрации ответчика, массово «разворачиваются» и передаются по подсудности.Свою позицию суды мотивируют ссылкой на Закон № 5242-1, переписывая из Закона определение понятия «место жительства» (совершенно не смущаясь тем, что данное понятие, в соответствии со ст. 2, дано исключительно для целей применения данного Закона) и ссылаясь на требование Закона об обязательной регистрации всех граждан по новому месту жительства или месту пребывания.

Несоблюдение предусмотренного законом требования о регистрации влечет административную ответственность в соответствии со и КоАП РФ.Как указал Конституционный Суд РФ в от 02.02.1998 г.

N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

При этом Конституционный суд РФ подчеркнул, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1 не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных , федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.Тем не менее, существующая судебная практика по вопросу определения территориальной подсудности сводится преимущественно к следующему: регистрация является официальным подтверждением адреса постоянного или преимущественного места жительства гражданина. Если гражданин по данному адресу не проживает и не встает на регистрационный учет по месту своего фактического нахождения, то он несет риск ненадлежащего уведомления со стороны суда и иных последствий (См.

например, практику Мосгорсуда: Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. по делу N 33-17493/17; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-10862/2015; Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2017 г.

по делу N 33-25303; Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2017 г. по делу N 33-10313/2017 и др).Реальность же такова, что миллионы граждан нашей страны не проживают по месту своего регистрационного учета.

Причины могут быть разными: учеба, работа, личные обстоятельства, климат и т.д. Но это факт, который едва ли подвергается сомнению.

И далеко не каждый гражданин задумывается о том, чтобы встать на регистрационный учет по новому месту своего жительства. Наличие административной ответственности мало кого смущает.

При наличии требования о «прописке» со стороны работодателя некоторые предприимчивые граждане готовы даже приобретать поддельные документы.В итоге многие граждане слишком поздно узнают о том, что являются ответчиками по какому-либо делу, либо вовсе об этом не узнают. Суды же со своей стороны чувствуют себя спокойно, поскольку формальное требование о надлежащем уведомлении по месту регистрации ими исполнено, а осуществлять поиск реального места жительства ответчика в таком случае они не обязаны.Таким образом, сложилась ситуация, когда норма об общей территориальной подсудности ( ГПК РФ) работает недостаточно эффективно. Разобраться в ситуации можно только обратившись к телеологическому и логическому толкованию данной нормы.Обязывая истца подавать иск по месту жительства ответчика, ГПК РФ, в первую очередь, гарантирует соблюдение процессуальных прав ответчика в сложившихся условиях, когда он не является инициатором судопроизводства, но в силу заявленных требований вынужден защищать свои интересы.

Именно в этой связи иск должен подаваться по месту, где ответчик имеет реальную возможность беспрепятственно явиться в суд, ознакомиться с требованиями и представить свои возражения.Отсюда можно сделать вывод, что требование об общей территориальной подсудности будет соблюдено полностью только тогда, когда иск подан по месту реального жительства ответчика, где он может защитить себя.

Адрес постоянной регистрации гражданина таким местом является далеко не всегда. А значит, суду стоит учитывать все обстоятельства по данному вопросу.Представляется логичным, что если ответчик не выходит на контакт, но суду известен адрес его постоянной регистрации, то осуществлять его поиск всё-таки неразумно. Однако если в дело представлены доказательства, указывающие на иной адрес, то суд должен принять их во внимание и учесть при проверке соблюдения территориальной подсудности.Такими доказательствами могут служить: временная регистрация, справка из МФЦ, договор аренды/временного проживания, справка с места работы, оплаченные счета за коммунальные услуги и т.д.

Важным (а исходя из положений ГК РФ единственным) критерием здесь должна являться продолжительность либо постоянство такого проживания. Таким образом, варианты с временным пребыванием в гостинице на отдыхе или в гостях у родственников справедливо не учитываются.

Но если будет доказано, что ответчик фактически проживает и работает по адресу – отличному от адреса постоянной регистрации, то иск может быть и по нашему мнению должен быть подан по адресу местонахождения ответчика.К сожалению, такой подход находит лишь незначительное отражение в судебной практике, например, в Санкт-Петербургского городского суда N33-12329/2015:По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. Если Ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.Кроме этого, важный вывод в одном из дел сделал Верховный суд РФ, отметив, что при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям ( Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 18-КГ16-155).Такая позиция, на наш взгляд, является логичной и правильной. Получается, что если истцу достоверно известно, что ответчик не проживает по адресу постоянной регистрации и истец может доказать факт постоянного или преимущественного проживания ответчика по иному адресу, то иск может предъявляться по месту фактического проживания ответчика.

В случае, даже если ответчик заявит о передаче дела по подсудности по месту его постоянной регистрации, такое дело, по нашему мнению, не может быть передано, если доказано, что на момент подачи иска место постоянной регистрации не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика, то есть при подаче иска не было нарушена территориальная подсудность.

А в соответствии с ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Несмотря на это в большинстве случаев суды предпочитают не брать на себя лишнюю нагрузку в виде ещё одного судебного дела, и как только замечают, что иск подан не по месту постоянной регистрации ответчика, стремятся сразу передать иск по подсудности.К сожалению, такое толкование ГПК играет на руку недобросовестным ответчикам, которые, фактически проживая на территории, подсудной суду, куда подан иск, могут злоупотребить процессуальными правами, составив ходатайство о передаче дела по адресу своей постоянной регистрации. Хорошо, если это происходит в рамках одного города.

Но если ответчик зарегистрирован в одной части нашей огромной страны, а фактически проживает в другой, то дело может передаваться районным судом очень долго. Недобросовестный ответчик же может и дальше продолжить злоупотреблять процессом, не являясь на судебные заседания, не получая повестки и т.д.Таким образом, мы полагаем, что норма об общей территориальной подсудности ( ГПК) не может служить инструментом для процессуальных злоупотреблений, когда ответчик имеет возможность передавать дело из одного суда в другой, как ему заблагорассудится, зная, что это невыгодно для истца (допуская, так сказать, процессуальную шикану).в.

Возможные решения проблемыНа наш взгляд, при толковании норм права в целях применения норм ГПК о территориальной подсудности следует руководствоваться следующей логикой.Иск следует предъявлять по месту жительства ответчика, то есть того места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом по общему правилу основное, но не единственное доказательственное значение должна иметь регистрация гражданина, притом как постоянная, так и временная. Необходимо исходить из смысла ГПК, которая преследует в качестве главной цели соблюдение процессуальных прав ответчика на рассмотрение дела судом в месте его постоянного или преимущественного проживания, недопуская при этом злоупотребления правом со стороны ответчика на передачу дела по подсудности в место, где он лишь постоянно зарегистрирован, но не проживает. Другими словами, постоянная регистрация не может рассмативаться как исключительное доказательство места проживания ответчика при наличии иных доказательств места его проживания, ибо регистрация носит формальный характер и является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Следует признать не допустимым существующий в судебной практике формальный подход к отождествлению места жительства и места постоянной регистрации граждан, со ссылками на определение понятия «место жительства», данного в Законе № 5242-1 (исключительно для целей применения данного Закона).

При наличии возражений от одной из сторон о несоответствии места постоянной регистрации месту фактического постоянного или преимущественного проживания этой (либо другой) стороны, судам надлежить устанавливать место жительство стороны по другим основаниям.При этом в случае, если истец не располагает данными о фактическом постоянном или преимущественном месте проживания гражданина на момент подачи иска, то иск подается в соответствии с ГПК РФ по месту нахождения имущества ответчику или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.В целом же, на наш взгляд, существующая система регистрации граждан не соответствует реалиям сегодняшнего дня (прежде всего с учетом мобильности граждан) и нуждается в совершенствовании.

Полагаем, что необходимо из понятия «место жительства» в Законе № 5242-1 исключить признак наличия постоянной регистрации, а постоянное или преимущественное проживание считать исходя из непрерывности проживания гражданина на одном месте в течение определенного периода времени. По аналогии с правилом определения налогового резиденства, можно взять период в 185 календарных дней в течение года.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+