Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Наказание за угрозы физической расправы

Наказание за угрозы физической расправы

Наказание за угрозы физической расправы

Угроза физической расправы: понятие, суть, мера наказания


› › › › Законодательство РФ расценивает в качестве серьезного преступления не только сам факт физической расправы – уже только одно озвучивание угрозы данного действия предусматривает для обидчика. Каким образом угроза квалифицируется в качестве преступного деяния и как можно доказать вину – в Уголовном кодексе РФ этим вопросам посвящена отдельная Статья.

СодержаниеДорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно. Угрозой физической расправы в российском праве называются выраженные каким-либо способом сообщения о намерении человека. Угрозой как преступлением могут считаться лишь те действия, при которых потерпевшая сторона подвергалась опасениям за свою жизнь, иными словами, для выражения физических действий со стороны обидчика имелись объективные основания.
Угрозой как преступлением могут считаться лишь те действия, при которых потерпевшая сторона подвергалась опасениям за свою жизнь, иными словами, для выражения физических действий со стороны обидчика имелись объективные основания. При этом запугивание физической расправой в уголовном законодательстве классифицируется и как отдельное преступление, и как часть состава других незаконных действий.

К примеру, угроза физического насилия фигурирует в составе таких преступлений, как:

  1. ;
  2. и прочие виды посягательств на половую неприкосновенность;
  3. ;
  4. нанесение телесных повреждений;
  5. организация хищения физического лица и пр.

Основополагающим документом, регулирующим вопросы ответственности за угрозы причинению вреда здоровью и жизни, является Статья 119 Уголовного кодекса РФ, где изложены все условия квалификации данного деяния в качестве преступления, и реальность озвученных угроз – ключевой критерий среди них. Согласно Статье 119 УК РФ, в установлении факта угрозы причинению вреда здоровью и жизни человека играют роль ряд критериев, среди которых:

  1. обстоятельства, подтверждающие намерения применить насилие: наличие в руках обидчика какого-либо предмета, служащего для нанесения ранения (пистолета, ружья, ножа, топора, биты и пр.);
  2. проявление действий, которыми будут подтверждаться угрозы: нанесение физических увечий при помощи оружия или без него – в данном случае такие противоправные деяния будут отягощающим фактором при выборе меры наказания.
  3. присутствие реальной опасности здоровью и жизни жертвы, и, как следствие – нанесение ущерба психическому состоянию (обидчик сообщает о том, что или побьет);

Одно из самых главных правил, которых следует придерживаться в ситуациях, где имеют место угрозы жизни и здоровью – не отвечать агрессией на агрессию.

Во-первых, такие действия могут лишь спровоцировать неблагоприятные последствия для самой жертвы, а во-вторых, при рассмотрении дела в суде эти факты могут сыграть решающую роль и даже оправдать подозреваемого.

Следует действовать максимально рационально и ни в коем случае не проявлять панику. Следует обратить внимание и на ряд прочих рекомендаций:

  1. показания реальных свидетелей инцидента могут играть важную роль в рассмотрении уголовного дела в суде: если есть очевидцы преступления, потерпевшему следует заручиться их поддержкой.
  2. в случае получения увечий (даже незначительных) потерпевшему следует обратиться в медучреждение для фиксации побоев;
  3. если есть шанс задокументировать все происходящее, следует произвести аудио-, видеозапись при помощи мобильного телефона – это поможет непосредственно доказать факт опасности;
  4. в случае, если угроза исходит от незнакомца, следует как можно более точно запомнить его подробные приметы: возраст, рост и комплекцию, черты лица, цвет волос, особенности верхней одежды;

По сути, ключевая задача потерпевшей стороны – предоставить как можно больше доказательств случившегося преступления, которые и станут решающими аргументами в определении меры наказания для виновника. в правоохранительные органы о факте угрозы жизни и здоровью – первый и основной шаг потерпевшего в защите собственных прав и интересов.

В обращении следует максимально детально изложить суть ситуации, а также аргументы, которыми заявитель подтверждает наличие персональной опасности для него.

Здесь должна быть отражена вся необходимая информация, служащая пояснением обстоятельств происшествия: место, время, присутствие свидетелей (если есть, то конкретных лиц), а также ряд других сведений, на которые будет важным обратить внимание.

Заявление, в котором будут изложены достаточные сведения, подтверждающие состав совершенного преступления, является основанием для возбуждения уголовного дела в течение 4-10 дней. Что касается за угрозы, здесь важно понимать следующее: если действия по запугиванию не переходят в физическое насилие, хищение, разбой или денежное вымогательство, то максимальная санкция за такое деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, предполагает ограничение свободы на срок до 2 лет (Статья 119 УК РФ). Кроме того, виновник может быть обязан к выполнению общественных работ (до 480 часов).

А вот если запугивание совершалось по мотиву национальной или расовой дискриминации, срок отбывания заключения в местах лишения свободы может составить до 5 лет. При этом, согласно положениям Гражданского кодекса РФ, потерпевший имеет право взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, поскольку данное преступление может нанести серьезный вред психическому и душевному состоянию.

При этом возмещение нанесенного вреда пострадавшей стороне может произойти не только в ходе судебных разбирательств, но и в процессе примирения – Статья 119 Уголовного кодекса РФ предполагает такую возможность. В заключение подчеркнем: далеко не все сообщения и высказывания, содержащие угрозы причинению вреда здоровью могут быть квалифицированы как преступные деяния.

Расцениваются в качестве преступлений лишь те действия, в которых действительно прослеживается опасность для жизни и здоровья человека, а обидчик угрожает убийством или нанесением серьезных увечий, имея при этом в руках предмет оружия. Для подтверждения правонарушения потерпевшая сторона в данном случае должна собрать доказательную базу, на основе которой может быть вынесен справедливый вердикт. Не нашли ответа на свой вопрос?

Звоните на телефон горячей линии.

Это бесплатно. Рейтинг автора103

Автор статьиЮристНаписано статей296

(Пока оценок нет)

Загрузка. Отлично 0 Похожие вопросы

1 228

1 992

567

515 Добавить комментарий два × = 2 Популярное 3 801 1 992 1 663 Обновления на сайте

326

308

276

206 Показать еще Pravo.Team Ваша персональная команда © 2018–2021 – Юридический журнал Перепечатка материалов разрешена только с указанием первоисточника Форум: Задать вопрос эксперту Спасибо!

В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Ст.119 УК РФ: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека, угроза физической расправой, наказание

Наивысшие ценности, на страже которых стоит уголовный закон, — это жизнь и здоровье человека. Довольно часто возникают ситуации, в которых правонарушители, идя на поводу давно сложившихся или внезапно возникших неприязненных отношений, совершают умышленные действия, расцениваемые правоохранительными органами, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина.

Ответственность за них устанавливается статьей 119 УК РФ. Само название приведенной выше нормы говорит за себя. Ею предусмотрена ответственность за угрозу как убийством, так и причинением тяжкого вреда здоровью.

С угрозой убийством все вроде бы ясно.

Как угрозу причинить смерть возможно воспринимать слова «убью», «застрелю», «зарежу», «порешу» и прочие похожие. С тем же, что можно воспринять как угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, нужно разобраться. Медицинские критерии, по которым определяются степени тяжести вреда, говорят о том, что к влекущим наступление тяжкого вреда относится целый ряд сложных травм и в пылу конфликта нападающий вряд ли их назовет.
Медицинские критерии, по которым определяются степени тяжести вреда, говорят о том, что к влекущим наступление тяжкого вреда относится целый ряд сложных травм и в пылу конфликта нападающий вряд ли их назовет.

Также невозможно будет определить и степень утраты трудоспособности в случае угроз каким-либо насилием.

Для оценки вреда как тяжкого она должна быть более 30%. К телесным повреждениям, которые причиняют здоровью тяжкий вред, отнесены утрата зрения, слуха, речи, органа или его функций, руки, ноги, способности к деторождению, прерывание беременности, неизгладимое обезображивание лица и другие. Как угрозу нанесением здоровью тяжкого вреда вполне можно воспринимать угрозы, реализация которых может привести к выше приведенным повреждениям.

Например, «глаза выколю», «язык отрежу», «ногу отрублю», «изуродую» и прочие. На практике чаще угрозы, содержащие сведения о каких-либо конкретных действиях, например «руку отрублю», не высказываются. Угрозы носят более общий характер, который правоохранителями также оценивается как угроза убийством.

Совершению рассматриваемого преступления практически всегда предшествует возникновение конфликта. Зачастую подобная ссора случается между родственниками, близкими людьми, соседями, знакомыми на бытовой почве.

При этом в большинстве случаев действия виновного лица вызваны предварительным употреблением алкоголя.

Обратите внимание Основной особенностью деяния является его словесная форма, выраженная устно либо путем направления потерпевшему письма или любого другого сообщения.

Повод для возбуждения уголовного дела по ст. 119 УК РФ — это сообщение потерпевшего или свидетелей и очевидцев противоправных действий в отношении потерпевшего о преступлении, зарегистрированное в полиции.

  1. При этом то, каким образом это сообщение будет передано в полицию – устно по телефону, письменно по почте, по электронной почте, лично – не имеет никакого значения.
  2. Основанием для возбуждения уголовного дела по сообщению об угрозах могут стать данные, достаточные для вывода о наличии состава этого преступления в действиях угрожавшего.

Важнейшее значение имеют признаки этого преступления, характеризующие действия правонарушителя:

  • Каковы были обстоятельства и окружающая обстановка, в которых происходили отраженные в заявлении о совершенном преступлении события, давали ли они основания потерпевшему бояться, что высказанные или продемонстрированные угрозы могут быть реализованы.
  • Насколько реально пострадавший воспринимал адресуемую ему угрозу.
  • Какие конкретно агрессивные действия, направленные на реализацию угрозы, осуществлял злоумышленник (нападал, наносил удары, демонстрировал оружие, другие предметы, которыми мог бы реализовать свои агрессивные высказывания и т.д.), какие угрозы высказывал.

По результатам уголовно-процессуальной проверки может быть принято как решение о возбуждении, так и об отказе в возбуждении дела.

Решение принимается с учетом всех сведений об обстоятельствах происшедшего, которых должно быть достаточно для заключения, есть ли в действиях обидчика состав преступления или же его нет. Преступление окончено с момента высказывания или направления угроз потерпевшему, который воспринимает их реально. Реальным для наличия состава преступления должно быть не только восприятие самим потерпевшим угрозы, но и то, имелись ли у него основания опасаться ее реализации.

Например, наличие оружия или других предметов, способных причинить вред, в руках правонарушителя, его явное физическое превосходство и пр. Состав преступления включает четыре нижеприведенных элемента, при отсутствии любого из них, деяние не может являться преступным.

В связи с этим обидчик не будет отвечать за содеянное в уголовном порядке.

  • Преступление совершается только с прямым умыслом. Это означает, что виновный ясно осознавал, что делает, и хотел наступления негативных последствий. Когда выдвигается версия, что действия носили шуточный характер, однако со стороны пострадавшего они воспринимались как реальная угроза, уголовная ответственность не исключается.
  • Объективная сторона состоит в высказывании намерения совершить убийство человека или причинить его здоровью тяжкий вред. Угроза может быть выражена и бессловесно, путем осуществления виновным агрессивных действий, а также демонстрации оружия.
  • За совершение преступления по ст. 119 УК РФ к ответственности может привлекаться лицо старше 16 лет. Это лицо должно быть дееспособным.
  • Объектом является безопасность жизни и здоровья гражданина, в отношении которых высказывается намерение совершить преступление.

Зачастую преступление сопряжено с применением насилия. В подобных ситуациях, действия правонарушителя должны быть квалифицированы по совокупности преступлений как угроза убийством и причинение телесных повреждений, то есть как два преступления. За преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд может назначить наказание в виде:

  1. лишения свободы до 2 лет.
  2. ограничения свободы до 2 лет;
  3. обязательных работ до 480 часов;
  4. ареста до 6 месяцев;
  5. принудительных работ до 2 лет;

Когда преступление совершается по мотивам политических, идеологических, межрасовых, национальных либо религиозных побуждений действия квалифицируются по части второй указанной статьи, предусматривающей наступление более суровой ответственности в виде:

  1. лишения свободы до 5 лет.
  2. принудительных работ до 5 лет;

Орган правосудия может вдобавок к указанным мерам наказания лишить подсудимого права работать, занимая определенную должность, или осуществлять какую-либо деятельность, например, преподавательскую, установив срок такого дополнительного наказания продолжительностью до 3 лет.

Перед правоохранителями нередко возникает вопрос, касающийся верного разграничения угрозы убийством и покушения на него. Несмотря на определенные сходные черты, это два отличных друг от друга состава преступления.

За их совершение законодателем установлены разные меры ответственности.

Указанные деяния имеют следующие отличительные признаки:

  • Объектом посягательства при угрозе убийством выступает психическое состояние потерпевшего, связанное с опасениями за безопасность его жизни или здоровья, а при покушении на убийство непосредственно жизнь человека.
  • По способу совершения деяния угроза реализуется путем высказывания или доведения ее до потерпевшего пострадавшего устно, письменно или через третьих лиц. При покушении на убийство совершается все, чтобы лишить человека жизни, умысел направлен именно на лишение жизни, но по независящим от виновного обстоятельствам, ему не удается довести преступление до конца, то есть убить потерпевшего. Эти обстоятельства, например, вмешательство третьих лиц, предотвращение преступления полицией, активные действия потерпевшего и прочие.
  • За покушение на убийство к ответственности может быть привлечено лицо старше 14 лет, так как это неоконченное преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ, отнесенное законом к категории особо тяжких. При угрозе убийством, отнесенной в зависимости от части статьи к категории преступлений небольшой и средней тяжести, уголовной ответственности подлежит 16-летний гражданин.

В ситуациях, при которых агрессивное высказывание не сопряжено с причинением жертве телесных повреждений, возникают определенные сложности в вопросе, как доказать угрозу убийством.

В чистом виде действия злоумышленника предполагают нанесение пострадавшему лишь морального вреда, поэтому последнему следует оказать помощь органам дознания путем предоставления в их распоряжение необходимой для предварительного расследования информации:

  1. Скриншоты сообщений угрожающего характера из интернета и т.п.
  2. Сведений о подозреваемом. Нужно сообщить все, что известно: Ф.И.О., дату рождения, место жительства, учебы, работы.
  3. Данных об очевидцах произошедших событий, в том числе косвенных свидетелях, которым стали известны обстоятельства деяния непосредственно после его совершения. Они могли не присутствовать, но слышать происходящее, к примеру, через стену, или знать о взаимоотношениях потерпевшего с возможным преступником, развитии конфликта, аналогичных прецедентах, которые имели место ранее.
  4. Звуко- и видеозаписей с высказываниями злоумышленника.

Один из важных элементов состава угроз, наказуемых ст. 119 УК РФ, это подтверждение факта реального восприятия потерпевшим высказанных угроз. Следует убедить правоохранительные органы, что угрозы воспринимались именно реально, основания опасаться их реализации были, что деяние причинило вред моральному состоянию гражданина.

Последнее будет иметь значение для иска о возмещении морального вреда. Указанное обстоятельство подтверждается:

  1. утратой здорового сна.
  2. нервной реакцией человека на внешние раздражители и громкие звуки;

Кроме того, принимается во внимание и характеризующий материал на злоумышленника, в частности его образ жизни, поведение в быту, вредные привычки, а также сведения о прошлых судимостях.

Это элементы предмета доказывания, влияющие не столько на состав преступления, сколько на меру наказания виновного. Дополнительным доказательством является медицинское заключение доктора, свидетельствующее о болезненно-раздражительном состоянии лица. В документе должно быть указано, что оно наступило из-за душевных переживаний человека.

После совершения противоправного деяния следует незамедлительно обратиться в полицию с сообщением об угрозе убийством.

Предпочтительнее это сделать сразу же после конфликта по телефону. По заявлению на место, где было совершено преступление, обычно выезжает следственно-оперативная группа и производит осмотр места происшествия для того, чтобы обнаружить и зафиксировать следы преступления. После завершения первичных мероприятий не помешает подготовить письменное заявление об угрозе убийством и передать его в отдел полиции, к территории обслуживания которого отнесено место совершения противоправных деяний.

указанного обращения должно иметь следующую структуру:

  • В описательной части следует подробно и в хронологическом порядке изложить произошедшие события с указанием даты, времени и места совершения деяния (указать какие именно были угрозы), информации о виновном лице (если субъект не известен, обязательно, отразить, что преступник ранее знакомым не являлся), данных об очевидцах совершенного деяния, перечне иных доказательств (в случае их наличия).
  • Данные о заявителе с указанием его Ф.И.О., домашнего адреса и контактного телефона (пишутся под названием органа).
  • Наименование органа МВД, а также Ф.И.О., должности и звания его начальника (отражается в правом верхнем углу листа).
  • Завершая текст обращения целесообразно сослаться на ст. 119 УК РФ, пояснив, что все действия злоумышленника были восприняты, как реальная угроза для жизни. В связи с чем ходатайствовать перед органом дознания о проведении доследственной проверки по этому факту и привлечении виновного лица к установленной ответственности.

Подготовленное заявление необходимо подписать и указать дату.

При его сдаче в дежурную часть МВД, сотрудник полиции обязан выдать заявителю на руки талон-уведомление установленной формы, свидетельствующий о том, что обращение фактически принято в работу. Образец заявления об угрозе убийством. Образец заявления об угрозе жизни и здоровью. Не нужно впадать в отчаяние, если по заявлению будет решение об отказе в возбуждении дела.

Не нужно впадать в отчаяние, если по заявлению будет решение об отказе в возбуждении дела. Целесообразно незамедлительно подготовить жалобу в прокуратуру или в суд, находящиеся по месту расположения отдела МВД, в которой привести свои доводы о несогласии с принятым полицейскими решением. Закон карает за совершение большого числа преступлений, которые причиняют вред основным и неотъемлемым правам личности на жизнь, здоровье, свободу и прочие.

Рассмотренная в статье норма Уголовного кодекса выделяется среди них.

Дело не в том, что это деяние не подразумевает нанесения ущерба физическому состоянию потерпевшего.

Его своевременная профилактика, бесспорно, помогает предотвратить более тяжкие преступления против граждан. Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/ugroza-ubiystvom.html Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание.

Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ.

Важно Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.

Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  • преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  • разбой;
  • некоторые другие.
  • похищение человека;
  • причинение телесных повреждений (любой степени);
  • вымогательство;
  • Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст.

    116.1 УК РФ.

  • Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.
  • Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить.

Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет.

Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т. , в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И.

синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  • возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  • человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления: Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию.

Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

  1. действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.
  2. применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью».

Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ. Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В.

заявил Сидорову Р.О.:

«Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть»

. Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Совет Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление.

В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве.

Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга. Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать.

В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему.

Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения). Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).
Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы). Обратите внимание Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами –

«Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет»

. Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои.

Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст.

116 УК РФ. Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела?

Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами. Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.
Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Таким образом, для ответственности по ст. 119 УК РФ высказывания должны содержать угрозу применения примерно такого насилия, то есть тяжкого, или причинения смерти.

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство.

В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов. Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории.

В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально. Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство?

Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание?

Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ.

Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности. Начальнику отдела полиции_____ ______(какого) района г.________ Петрова И.И., проживающего по адресу____________(указать)

  1. Тел._______________(указать)
  2. ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул.

Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой.

Так, Романов Р.П. сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел.

Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Важно Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

306 УК РФ я предупрежден. Петров И.И., дата, подпись. В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание. Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников.

Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены. Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

  1. не отсылайте незнакомцам или малознакомым людям свои фотографии (любые);
  2. не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.
  3. если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
  4. никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom/ Угрозы о причинения вреда здоровью и физической расправе – нередкое явление.

Выраженные вербально, угрозы иногда звучат в повседневной жизни, но в большинстве случаев не реализовываются.

Однако, если у запугиваемого человека появятся действительные опасения, что оппонент способен воплотить слова в действия, эта ситуация может обернуться реальным уголовным процессом.

Уголовный кодекс РФ предусматривает множество видов посягательств на жизнь и здоровье, но непосредственно угроза убийством попадает под ст. 119. Зачастую в уголовных делах фигурируют ссылки на эту статью, так многие преступления сопровождаются угрожающими выражениями и действиями. Уголовным преступлением считаются не простые выражения: «убью», «зарежу» и прочие.

Когда слова прозвучали в шутливом либо даже в гневном тоне, но не повлекли за собой сопутствующих действий – это нельзя квалифицировать как угрозу.

Инкриминировать преступление можно лишь при совокупности нескольких условий:

  1. применение рукоприкладства.
  2. наличие оснований для опасения: угроза оружием, ножом, битой и прочими предметами, предполагающими нанесение побоев;
  3. реальность озвученного, предполагающая действительные шаги к осуществлению;

Если отсутствуют сопутствующие признаки осуществления действий, направленных на убийство, нельзя расценивать угрожающие фразы в качестве уголовно-наказуемого деяния. В то же время угроза убийством не обязательно бывает озвучена, например, направленное на человека дуло ружья с целью выстрела можно считать реальной угрозой жизни. Физические воздействия на жизненно важные органы, приведшие к утрате их функций, могут квалифицироваться в качестве тяжкого вреда здоровью.

Многие преступления совершаются под воздействием угроз.

Изнасилования или грабежи сопровождаются угрожающими фразами и действиями с целью подавить волю потерпевшего. Запугивание входит в состав многих нарушений УК РФ, в отдельном контексте такое правонарушение редко рассматривается. Если отдельное преступление совершено в рамках уголовного законодательства, сопутствующие угрозы жизни или здоровью расцениваются как отягчающее обстоятельство.

В таких случаях следует более строгое наказание. Выражения и действия, с предполагаемым намерением причинения вреда здоровью или убийства, нельзя оставлять без внимания.

Многих трагедий можно было бы избежать, при своевременном принятии мер. Когда кто-то угрожает вам расправой, не пытайтесь самостоятельно разрешить ситуацию, если можно обойтись без этого. Самосуд – не лучшее решение для наказания обидчика.

Ответные реакции в виде нанесения побоев способны обернуться возбуждением уголовного дела в отношении вас. Впоследствии будет сложно доказать, что это являлось защитой и противодействием.

Если опасность угрозы убийством вы считаете вполне реальной, следует обратиться в полицию.

Желательно представить подтверждающие факты, привлечь свидетелей, приложить к заявлению аудио или видео материалы, в которых зафиксированы обстоятельства.

Сотрудники правоохранительных органов не имеют права отказать вам в приёме заявления, сопровождённого подтверждающими материалами. Если попытки отказа присутствуют – настаивайте, в случае отказа – обжалуйте такое решение.

В любом случае необходимо добиться какого-либо подтверждения о том, что ваше обращение действительно существовало. В тексте заявления необходимо указать точные данные:

  1. адреса и телефоны свидетелей (если имеются);
  2. дату вручения заявления.
  3. известные вам сведения об обидчике: адрес, контакты, возможное местонахождение (работа, друзья, родственники);
  4. фио и личные контакты;
  5. обстоятельства происшествия, дату, время или период, место;

Проследите, чтобы обращение было надлежащим образом зафиксировано.

Сотрудник отдела полиции обязан выдать вам талон, уведомляющий о принятии заявления. В течение 10 дней обстоятельства, изложенные в заявлении, рассматриваются.

По истечении этого срока необходимо получить постановление, сообщающее об отказе либо возбуждении уголовного дела.

Если получен отказ, обращайтесь в прокуратуру или судебные органы за обжалованием. При наличии фактических угроз не оставляйте дело на самотёк.

Зафиксированные обращения в соответствующие органы пригодятся, если конфликт закончится действительной расправой. Совет Практика показывает, что обычной беседы участкового с обидчиком часто оказывается достаточно для предотвращения дальнейших попыток применять угрозы.

Источник: https://FreeLawyer.guru/ugolovnoe/ugroza-ubijstvom.html Угроза лишения жизни или причинения непоправимого вреда здоровью человека считается преступным деянием, определение наказания за которое содержит в себе статья 119 УК РФ.

Наказание же за содеянное полагается только в той ситуации, когда у человека имелись реальные основания опасаться злоумышленника. Деяние является завершенным после выражения угрозы вовне, не зависимо от способа передачи этой информации потерпевшему.

Статья 119 УК РФ, несет в себе санкции за деяние, которое нарушает спокойное существование человека без страха и и психического воздействия.

Злоумышленник использует угрозы для того, чтобы последний боялся его. При этом многие преступники сначала не понимают всю противоправность своих действий. Но страх за свою жизнь и здоровье может вызвать у человека нервные расстройства и даже привести к более серьезным последствиям.

Угроза может выражаться в устной форме, напрямую или через других лиц, жестами, демонстрированием оружия, а также путем передачи письменного сообщения. Статья 119 УК РФ предусматривает наказание за деяние, которое всегда осуществляется только с прямым умыслом.

Обидчик осознает, что своими угрозами об убийстве или причинении непоправимого вреда потерпевшему, он запугивает его и вызывает чувство сильного страха за себя и своих близких.

Тем не менее, ответственность за указанное злодеяние, наступает только в том случае, если у пострадавшего были существенные причины для того, чтобы опасаться слов и действий злоумышленника.

Для того чтобы привлечь человека за угрозу лишения жизни другого человека или нанесения непоправимого вреда его здоровью, нужно иметь все составляющие данного деяния.

Потому что ответственность для виновного наступит только в том случае, если у пострадавшего присутствуют существенные причины, чтобы опасаться злоумышленника.

На это указывает статья 119 УК РФ. Состав содеянного здесь следующий:

  1. объектом выступает жизнь пострадавшего и его здоровье;
  2. субъективной стороной будет прямой умысел, он заключается в выражении угрозы убийства или причинения непоправимого вреда гражданину, которые направлены на запугивание последнего;
  3. объективная сторона — совершение определенных действий или высказываний в адрес пострадавшего, которые представляют собой опасность для пострадавшего (например, систематическое запугивание с помощью острого предмета).
  4. субъект — вменяемое лицо, возраст которого не менее шестнадцати лет;

Угроза лишения жизни другого человека или нанесения непоправимого вреда его здоровью — это злодеяние, основной целью которого считается психическое воздействие на человека.

Наказание за него предусматривает статья 119 УК РФ. Санкции в первой ее части установлены следующие:

  1. ограничение свободы или изоляция от людей — до 2-х лет;
  2. работы, которые носят обязательный характер, — 480 часов;
  3. арест — от 4-х до 6-ти месяцев.

В том случае если злодеяние было совершено из-за политической, религиозной неприязни к определенной социальной группе, то санкции будут иными. Наказание по второй части указанной статьи установлено следующее:

  1. запрет заниматься определенной деятельностью (до 3-х лет);
  2. принудительные работы — до 5 лет;
  3. изоляция от общества на период до 5 лет.
  • Наказание за данное деяние содержит в себе статья 119 УК РФ.

    Угроза — это прежде всего запугивание человека, где проявляется злоба и агрессия, желание причинить зло последнему. При этом она достаточно серьезно воздействует на гражданина, может вызвать нервное расстройство личности.

  • Угроза умышленного лишения жизни другого человека или нанесения сильнейшего вреда здоровью — это преступное злодеяние, имеющее только прямой умысел.

    Оно всегда пугающе воздействует на психику человека, что мешает ему нормально жить и заниматься повседневными делами.

  • Деяние считается законченным после осуществления угрозы в адрес другого человека. Мотив его совершения здесь не учитывается. Как было уже сказано, ответственность наступает только в том случае, когда у потерпевшего были весомые причины для того, чтобы опасаться за жизнь и здоровье.
  • Свидетелями тому становятся соседи, к которым обращается за помощью испуганная женщина.
  • Статья 119 УК РФ, как уже известно, гласит о наказании для виновного в том случае, когда у потерпевшего были основания опасаться злоумышленника, поэтому судебный орган скорее всего признает в данной ситуации гражданина виновным и назначит ему один год тюремного заключения.
  • При этом бывший муж старается оскорбить и унизать словами свою жену, иногда применяя к ней физическую силу.

    А в состоянии алкогольного опьянения мужчина и вовсе преследует потерпевшую с ножом, выкрикивая угрозы убить ее.

  • Если после проведенного расследования будет установлено, что такое психическое воздействие на свою бывшую жену, мужчина осуществлял систематически, это сможет расцениваться как реальная угроза жизни.
  • Примером из практики может служить ситуация, когда граждане давно находятся в разводе, но из-за неразделенного жилья, проживают на его территории вместе.
  • Определенную сложность перед возбуждением дела вызывает такое понятие, как «реальная угроза». Обычно она выражается в совершении каких-то определенных действий виновным в отношении пострадавшего например, преследование его, запугивание). Кроме того, имеет значение характер злоумышленника и желание его исполнить свои угрозы.

Источник: https://www.syl.ru/article/291995/statya-uk-rf-ugroza-ubiystvom-ili-prichineniem-tyajkogo-vreda-zdorovyu Всякая угроза, независимо от того, кем лицо, озвучившее, приходилось лицу, в отношении которого она была высказана, является формой психологического насилия.

Угрозы могут оставлять серьёзные следы: в детстве их последствия бывают наиболее плачевными, однако на взрослых людей это тоже оказывает отрицательное воздействие. УК предусматривает ответственность за угрозу, которая может быть высказана в любой форме, независимо от обстоятельств её реализации и цели её выражения. За угрозу жизни ст. 119 УК РФ подразумевает ответственность при высказывании такой угрозы, в т.

ч. в случае, когда она так и осталась не реализованной.

Обратите внимание В такой ситуации главную роль играет восприятие высказанной угрозы лицом, в отношении которого она была высказана.

Если злоумышленник и будет доказывать потом отсутствие своего реального намерения лишить потерпевшего жизни — его аргументы не сыграют большой роли и избежать наказания не выйдет. Высказанная угроза такого рода может повлечь уголовное дело.

Прежде всего ответственность за это предусмотрена ст.

119 УК России. Эта статья распространяется на угрозу убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений в случае, когда были причины опасаться реализации такой угрозы. Таким образом, уголовная статья за подобные угрозы есть. Причём наказание она предусматривает вполне серьёзное — лишение свободы до 2 лет, а если есть отягчающие обстоятельства — то до 5.

Также угроза расправой может быть квалифицирующим признаком (а именно — отягчающим обстоятельством) по некоторым иным преступлениям, которые предусматривает УК РФ. К примеру, при изнасиловании (ст.131): в случае, когда есть доказательства его сопряжённости с угрозами убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений, за это предусматривается лишение свободы вплоть до 20 лет, а при изнасиловании без отягчающих максимальный срок в 2 раза меньше.

За угрозу саму по себе не предусмотрена уголовная ответственность.

Таким образом, человек, который выпалил подобную фразу шутя либо просто «в сердцах», не имеет причин на то, чтобы бояться возбуждения дела. Для того, чтобы ему было инкриминировано преступление, которое предусматривает ст.

119, нужно, чтобы одновременно соблюдались 2 условия:

  1. Когда речь идёт не об убийстве — угроза должна включать обещания нанесения такого телесного повреждения, которое может быть квалифицировано как повлекшее тяжкий вред здоровью.
  2. Угроза была реальной — потерпевший должен иметь основания бояться реализации её (к примеру, угрожающий должен иметь оружие либо иной предмет, который может использоваться как оружие — это может быть нож, топор, ружьё и другие вещи).

Может показаться, что статья за угрозу не имеет смысла, поскольку без реального нанесения телесных повреждений оценить степень их тяжести нельзя. Но всё не столь однозначно: посредством судебно-медицинской экспертизы специалисты определяют степень тяжести нанесённого вреда соответственно критериям, которые предусмотрены соответствующим приказом Минздравсоцразвития.

Этот приказ предусматривает, что в качестве признака тяжкого повреждения (причинившего тяжкий вред здоровью) выступает наличие непосредственной опасности для жизни либо же состояния, которое такую опасность вызывает. В этом же приказе содержится приблизительный список повреждений, являющихся опасными непосредственно для жизни.

Важно К их числу принадлежат, в частности, ранения от холодного и огнестрельного оружия, имеющие проникающий характер, и некоторые другие.

Также тяжкий вред устанавливается при утрате органа либо его функции (например, при ампутации руки из-за травмы).

Поэтому выражение угрозы, которая содержит чёткое намерение причинения одного из таких повреждений, при подкреплении его определёнными действиями, квалифицируется как преступление, которое предусмотрено ст. 119 УК России. Следует заметить, что угроза даже может не быть озвучена, однако в случае, когда действия, совершённые правонарушителем, не оставляют сомнений относительно его намерений, для него всё равно предусмотрена уголовная ответственность по данной статье.

К примеру, такими действиями могут быть направление ствола ружья в сторону важного для жизни органа (в частности, головы).

Нанесение побоев либо лёгких и средних телесных повреждений, сопряжённое с выражением такой угрозы, выступает в качестве отдельного преступления. В случае, когда угроза была высказана для того, чтобы подавить волю к сопротивлению у потерпевшего, к примеру, с целью завладения его имуществом либо изнасилования, уголовная ответственность наступает на основании других статей УК.

В таких случаях угроза выступает в качестве отягчающего обстоятельства и становится причиной для более суровой меры наказания. К примеру, очень распространённым преступлением является вырывание из рук мобильного телефона.

Это расценивается как грабёж (ст.

161 УК России), за это грозит (если отсутствуют отягчающие обстоятельства) до 4 лет лишения свободы. Но в случае угрозы жизни и здоровью то же деяние расценивается как разбой (ст. 162 УК России) и наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+