Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса к водителю

Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса к водителю

Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса к водителю

Регрессные требования по ОСАГО от страховой компании к виновнику ДТП


» » Автор Ольга Биловицкая На чтение 8 мин. Опубликовано 09.06.2021 Полис страхования ОСАГО оформленный легально, защищает имущественные права автовладельца на трассе. При возникновении ДТП, страховщик самостоятельно выплатит компенсации пострадавшим.

Однако в законодательстве РФ предусмотрен регресс по ОСАГО с виновника ДТП. В этом случае компания-страхователь имеет возможность требовать полного возмещения убытков клиентом. Здесь водитель будет обязан выплатить компенсацию страховщику.

Институт регресса в страховании направлен на отстаивание имущественных прав лиц-страхователей.

Это упрощает и ускоряет процедуру получения выплат добросовестными страхователями. Немногие из водителей осведомлены, что представляет регресс и что он представляет на практике, когда наступит страховой случай.

Следуя законодательству (ст. 1081 ГК РФ), под регрессным требованием понимается право компании, возместившей затраты по ремонту за виновника, предъявить претензии в размере уплаченных средств Настоящая норма распространяется на широкий круг гражданских правоотношений, а также на отношения, возникающие на основе договора страхования ОСАГО.

Следует в страховании различать суброгацию и регресс. Рассматриваемые институты понимают схожую сущность, но при этом принципиально различаются по действию. Дефиниции регресса по ОСАГО и суброгации закреплены (статьи 1081 ГК РФ и 965 ГК РФ). В этом случае страхователь взыскивает с виновного в аварии лица выплаты денежных средств в счет совершенных выплат.
В этом случае страхователь взыскивает с виновного в аварии лица выплаты денежных средств в счет совершенных выплат.

С правовой точки зрения основная разница состоит, что при регрессе возникает новое правоотношение – обязательства с другими лицами. Суброгация предполагает сохранение имеющегося обязательства, но здесь заменяется одна из сторон.

В процессуальном смысле, физическое лицо передает свое право-требование компенсации страхователю и оказывает помощь в осуществлении субрагационных прав.

Тогда происходит замещение кредитора с тем, что права переходят от страхователя к страховщику.

При регрессе обязательство новое, но сам кредитор не меняется. Эти различия имеют важное практическое значение.

Период давности иска по праву регрессного требования отсчитывается от момента выплаты компенсации компанией, а при суброгации – когда происходит страховой случай.Важно отметить, что суброгацию можно редко встретить в договоре ОСАГО, такое часто практикуется в добровольном автостраховании КАСКО.

Регресс, наоборот, часто имеется в ОСАГО и возникает при нарушении правил страхования, установленных Федеральным законом № 40-ФЗ. Что такое регрессное требование по ОСАГО и как его оспорить, можно узнать .
Предъявление регрессного иска страховой компанией к виновнику ДТП:

  1. Лицо нарушило порядок ремонта/утилизации собственного ТС.
  2. Преждевременное оставление места происшествия, либо побег с него.
  3. Умышленное нанесение вреда участникам ДД жизни или здоровью (дорожного движения).
  4. Нахождение виновника ДТП за рулем в неадекватном состоянии (наркотического или алкогольного опьянения). Этот факт должен быть установлен по результатам медицинского освидетельствования. Отказ от сдачи анализов водителя транспортного средства равен нахождению в таковом состоянии.
  5. В момент заключения договора о страховании ОСАГО, страхователь предоставил подложные документы, либо сообщил недостоверные сведения.
  6. Отсутствие законных прав на осуществление управления конкретным транспортным средством. Например, если лицо не находится в списке водителей, которые допущены к управлению.
  7. Дорожно-транспортное происшествие произошло в период управления транспортным средством,которое не было предусмотрено страховым договором. Актуально для водителей с сезонным полисом ОСАГО – срок действия которого составляет всего несколько месяцев в году.
  8. Диагностическая карта отсутствовала или был закончен ее срок действия на момент происшествия аварии. Пункт применяется только по отношению к ТС, осуществляющих перевозки людей.

Перечисленные основания для регресса не являются исчерпывающими.

Полный список случаев закреплен в ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ. Перечень является закрытым и другие основания не могут стать причиной для регрессного требования к виновнику. В 2021 году вступили в силу существенные изменения в правила страхования и возмещения ущерба по ОСАГО. Важное нововведение коснулось оформления ДТП в порядке европротокола.
Важное нововведение коснулось оформления ДТП в порядке европротокола. Незначительные аварии могут оформляться участниками происшествия самостоятельно, без привлечения сотрудников ГИБДД.

Ранее виновное лицо должно было передать составленный европротокол в страховую компанию в течение 5 суток.

За непредоставление документа в установленные сроки, компания могла предъявить регрессный иск к виновнику.

С 1 мая 2021 года подобная мера более не применяется, однако обязанность подавать европротокол в течение 5 суток сохранилась. Особенности регресса по европротоколу и как его оспорить, можно узнать .

На практике первоначально страховщики в досудебном порядке высылают претензию или заявление с просьбой выплаты компенсации. Если страховая предъявила исковые требования, не стоит сразу соглашаться и удовлетворять их. Обязанность выплатить компенсацию возникнет только после решения суда.

До этого момента сумму можно уменьшить, либо полностью оспорить иск. Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО возможен при следующих условиях:

  1. Наличие любого основания для регрессного требования страховщика. Закрытый перечень закреплен в ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ. При этом компания должна самостоятельно доказать этот факт.
  2. Соблюденные сроки исковой давности. Согласно ч.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. Если он истек, иск может быть отменен. Указывать на нарушение сроков должен ответчик.

Рассмотрением иска от страховой компании занимается суд. Чтобы избежать принудительного взыскания, ответчик должен доказать свою невиновность, либо сослаться на иные обстоятельства, по которым он должен быть освобожден от выплат.

Имеет ли право страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП, можно прочитать .

Рассмотрим, как избежать регресса, либо снизить его сумму.

Страховая компания может выставить любую цену иска, но для водителя будет обязательна только та часть, которая удовлетворена судом.

Примерный порядок действий:

  • Соотнести сумму, которую взыскивает страховщик с размером произведенной выплаты. Она не должна превышать ее.
  • Проверить законность требований страховой компании в соответствии с нормами ФЗ № 40-ФЗ. Обратить внимание на срок исковой давности, который не должен превышать 3-х лет.
  • Собрать все доказательства для защиты своей позиции. Пригодятся любые материалы и документы, полученные в период до подачи иска.
  • Попросить доказательства всех фактов, на которые ссылается страховая компания. Нередко страховщики не проверяют информацию и подают иски без-каких-либо оснований.

Следует отдельно разобрать 2 наиболее распространенных основания для отказа в удовлетворении иска.

Для предъявления требований у страховой компании должны быть основания и доказательства. Если получится обнаружить ошибки, допущенные в составленных документах, можно моментально признать действия страховщика незаконными.

Лучше всего отдать копию иска юристу и попросить консультацию.

Признание вины водителя в аварии происходит на основании постановления сотрудника ГИБДД или судебного решения.

На практике страховые компании предъявляют регрессное требование, ссылаясь на протокол об административном правонарушении, который не доказывает вину.Если в рамках судебного разбирательства получится доказать, что происшествие произошло не из-за водителя, предъявление требований к нему станет необоснованным. Однозначно ответить на вопрос как не платить регресс страховой компании невозможно.

В рамках конкретного дела необходимо детальное рассмотрение всех подробностей. При отсутствии опыта и специальных знаний рекомендуется обращаться за помощью к квалифицированным юристам. Для определения размера компенсации пострадавшему, страховая компания назначает экспертизы.

На основании полученных заключений принимается решение о возможности предоставления выплаты, а также о ее размере. Основной составляющей цены иска будет сумма, выплаченная страховой в качестве компенсации (она должна быть подтверждена заключением эксперта). Дополнительно могут включаться затраты на проведение экспертизы, на участие в суде.

Например, выплата страхователю составила 30 тысяч рублей, стоимость проведения экспертизы 3 тысячи рублей, а участие в суде обошлось в 2 тысячи. Итоговая цена иска составит 35 тысяч рублей. Страховая компания может предъявить требования на любую сумму.

Зачастую из-за этого происходит завышение. Итоговая цена иска складывается из нескольких составляющих, поэтому необходимо изучить:

  1. заключение эксперта о размере причиненного вреда;
  2. информацию о стоимости и порядке выполнения ремонтных работ автомобиля.
  3. акт о наступлении страхового случая;

Обычно страховщики при подсчете не учитывают возраст ТС, естественный износ.

Стоимость ремонтных работ и деталей также указывается по самым высоким ценам. Предъявление регрессных исков осуществляется в судебном порядке. Взыскание с водителя выплат возможно только на основании постановления суда.

Судебная практика по данному вопросу сформирована и активно применяется при рассмотрении дела по существу.

В случае оснований для регрессного требования и отсутствии нарушений компании-страхователя, иск будет удовлетворен. Несмотря на большие размеры исков, суды нередко снижают итоговый размер выплат, ссылаясь на их необоснованное завышение. Не во всех случаях страховая компания идет навстречу виноватому в ДТП.

Защищая свои интересы, может заставить нарушившего водителя возместить свои риски. Поэтому данная тема является актуальной для всех автовладельцев. Получив регресс по ОСАГО, не стоит отчаиваться. Не оплачивайте, пока не дождетесь решения суда, практика показывает, что можно уменьшить сумму компенсации, либо вовсе избежать оплаты.
Не оплачивайте, пока не дождетесь решения суда, практика показывает, что можно уменьшить сумму компенсации, либо вовсе избежать оплаты.

( Пока оценок нет )

Решение № 2-1-28/2018 2-28/2018 2-28/2018(2-7503/2017;)~М-7322/2017 2-7503/2017 М-7322/2017 от 6 февраля 2018 г.

по делу № 2-1-28/2018

— Гражданские и административные Дело № 2-1-28/2018РешениеИменем Российской Федерации06.02.2018 г. г. ЭнгельсЭнгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никишовой С.А., при секретаре Шкитиной А.В., с участием представителя ответчика адвоката Иванова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие» к Машков Ф.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,установил:общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Машков Ф.Н.

о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля KRONE SD, г/з №, под управлением водителя Ш.А.И. и автомобиля марки МАЗ, г/з № под управлением водителя Машков Ф.Н.

Машков Ф.Н. нарушил правила дорожного движения, в результате чего был поврежден автомобиль KRONE SD, г\з №, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство застраховано в страховой компании истца по договору добровольного страхования автотранспортного средства № Истец признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение без учета износа в размере 821152 руб.

16 коп. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в размере лимита 400000 руб.

Поскольку лимит ответственности страховщика по ОСАГО 400000 руб., выплаченный страховой компанией виновника ДТП, не покрыл расходы истца, истец обратился в суд с иском о взыскании выплаченной суммы в порядке регресса в размере 421152 руб. 16 коп. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7411 руб.

52 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.Ответчик Машков Ф.Н.

в судебное заседание не явился надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил. Представитель ответчика по ордеру адвокат Иванов С.А.

в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что размер ущерба должен исчисляться с учетом износа заменяемых деталей и не превышает размера, выплаченного страховой компании по договору ОСАГО. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представители третьих лиц ООО «Автопрофи», ООО «Восток Лизинг», третье лицо Ш.А.И.

в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке ст.

. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.В силу положений ст. Российской Федерации и ст.ст.

, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. .Исходя из положений ст. , защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.Согласно требованиями ст.

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии с п.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии с п.

1 ст. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии со ст.

по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно ч. 1 ст. , если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1380 км автодороги Р-255 «Сибирь» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля KRONE SD, г/з №, под управлением водителя Ш.А.И.

и автомобиля марки МАЗ, г/з №, под управлением водителя Машков Ф.Н.

Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ водитель Машков Ф.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.

1 ст. РФ, ему назначен штраф в размере 1500 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Транспортное средство KRONE SD, г/з № было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору «КАСКО-лизинг».

В связи с причинением застрахованному автомобилю повреждений, потерпевший обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о возмещении ущерба. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 821152 руб.

16 коп., за выполненные ремонтные работы на СТОА страховщика — ООО «Первый Кузовной». Страховая компания виновника ДТП Машков Ф.Н.

— ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере лимита ответственности по договору ОСАГО — 400000 руб.На основании вышеизложенного судом установлено, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с Машков Ф.Н., как виновника дорожно-транспортного происшествия.Ответчик с размером ущерба не согласился, по его ходатайству по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Бюро рыночной оценки».Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ перечень и объем произведенных ремонтных работ необходимых для устранения последствий ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует в части. В расходной накладной и заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ в п.

№ 5 указано: стенка боковая рефрижератор KRONE 3000х2787 замена, на фотоматериалах механические повреждения данного элемента не обозримы, следовательно, данная позиция необоснованно включена в перечень необходимых частей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа составляет – 800064 руб.

05 коп., с учетом износа – 558452 руб. 98 коп. Вышеуказанное экспертное заключение проведено на основании определения суда. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания, предупрежденным об уголовной ответственности, является полным, обоснованным и согласуется с другими собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, суд находит доказанным факт причинения истцу ущерба в размере 400064 руб. 05 коп. (800064,05 — 400000).Доказательств того, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу причиненный ущерб суду не представлено.Согласно ст. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчика, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ущерба подлежащими частичному удовлетворению, и взыскивает с Машков Ф.Н.

в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса разницу между причиненным ущербом и выплаченной страховой суммы по договору ОСАГО, в размере 400064 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части данных исковых требований суд отказывает по вышеизложенным основаниям.Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7411 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением.В соответствии ст.

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно ст. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из пропорциональности удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. , с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7040 руб.

41 коп. В материалах дела имеется ходатайство руководителя ООО «Бюро рыночной оценки» М.И.С. о взыскании стоимости проведения экспертизы в размере 15000 руб.Учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает в пользу ООО «Бюро рыночной оценки» расходы по проведению судебной экспертизы с ответчика Машков Ф.Н. в размере 14248 руб. 91 коп., с истца ООО «СК «Согласие» в размере 751 руб.

09 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -, судрешил:взыскать с Машков Ф.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400064 руб.

05 коп. в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7040 руб.

41 коп., а всего 407104 (четыреста семь тысяч сто четыре) руб. 46 коп.В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» — отказать.Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро рыночной оценки» расходы по проведению судебной экспертизы с ответчика Машков Ф.Н.

в размере 14248 руб. 91 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в размере 751 руб. 09 коп.Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Председательствующий: подпись. Верно.Судья С.А. НикишоваСекретарь А.В.

ШкитинаЭнгельсский районный суд (Саратовская область) ООО «СК Согласие» в лице Саратовского регионального филиала ООО «СК Согласие» Машков Ф.Н.

Никишова Светлана Анатольевна (судья) Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

1064 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Статья 14 № 40-ФЗ об ОСАГО: как оспорить право регрессного требования, судебная практика

10 декабря 2021ОСАГО является обязательным для всех водителей РФ.

Страховка покрывает убытки потерпевшей вследствие ДТП стороне. Однако не всегда сотрудничество застрахованного и СК проходит без конфликтных ситуаций. Согласно ст. 14 ФЗ 40

«Об обязательном страховании гражданской ответственности»

, страховщик может подать регресс и потребовать возвращения всей выплаченной суммы.

В каких случаях так происходит и как оспорить действия СК?Закон об ОСАГО предусматривает возможность регресса – требования о возвращении выплаченных страховщиком денег обратно. В статье 14 содержится полный перечень причин, по которым СК имеет право подать регрессный иск в суд.К сожалению, в судебной практике такие дела рассматриваются часто и решение принимается не в пользу застрахованного. Человек, которые нарушил условия страхового договора, неважно, умышленно или не специально, по закону должен вернуть обратно денежные средства, причем в установленный судом срок.По закону, право регрессного требования принадлежит организации, которая осуществляла выплату компенсации при наступлении СС.

Она подает иск в суд с требованием вернуть выплаченную сумму. По закону, СК не имеет права взыскать больше, чем выплатила страховщику. Однако через суд она может потребовать возмещения понесенных убытков, например, услуги независимого эксперта или представителя, выезд специалиста в другой город.Застрахованный может получить регрессный иск уже после получения .

Неприятный сюрприз возможен в течение 3 лет после ДТП, поскольку таковым является срок исковой давности.Регресс должен вступить в силу не с момента получения его застрахованным, а после оглашения решения в суде.

Не нужно спешить платить деньги, поскольку регрессный иск можно обжаловать или хотя бы уменьшить сумму к возврату.Примечание! Согласно ст. 14, регресс может быть предъявлен не только владельцу , но также оператору техосмотра, который внес недостоверную информацию в диагностическую карту, а ДТП случилось из-за неисправности ТС. В статье 14 закона РФ об ОСАГО содержится информация о праве регрессного требования – кому оно принадлежит, а также что может стать поводом для регрессного иска.Причиной регресса может стать:

  1. на момент ДТП автомобиль был с прицепом, хотя в договоре страхования эта информация отсутствует;
  2. застрахованный не имел права садиться за руль авто, которое оказалось в ДТП, или же он не был включен в полис ОСАГО;
  3. владелец ТС по требованию СК не дал осмотреть машину;
  4. застрахованный скрылся с места происшествия;
  5. владелец ТС при оформлении полиса указал недостоверную информацию, из-за чего ОСАГО является недействительным.
  6. физическое лицо начало ремонт поврежденного авто, не дождавшись истечения 15 дней (включая праздники и выходные);
  7. водитель во время ДТП был под действием наркотиков или алкоголя, или же он не прошел медицинское освидетельствование, чтобы опровергнуть недостоверную о себе информацию;
  8. в случае человек не направил бланк в страховую в течение 5 дней;
  9. вред потерпевшему был причинен умышленно;
  10. закончился срок действия ОСАГО или же диагностической карты, которая подтверждает техническое состояние ТС;

В 14 ст.

закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

до 1 мая 2021 года существовал еще один повод для регресса. Но после вступления в силу ФЗ №88, пункт Ж перестал действовать. В нем шла речь о том, что СК подает регрессный иск, если документы о ДТП были оформлены без сотрудников уполномоченных органов и потерпевшего, а виновник аварии не оповестил страховую в течение 5 дней о наступлении страхового случая.Регресс является законным, то есть, СК имеют право требовать назад выплаченные деньги, если застрахованный нарушил условия договора ОСАГО.

Однако регрессный иск будет удовлетворен только тогда, если страховая компания имеет законные основания.Сразу соглашаться возвращать денежные средства ни в коем случае нельзя. Только вступивший в силу регресс является поводом к возврату денег, а он вступает в силу после оглашения решения суда.При подаче регрессного иска, СК должна предъявить доказательства, что застрахованный нарушил условия договора.

Если их не будет, то регресс аннулируется и платить ничего не придется. Кроме них страховщик обязан подтвердить факт выплаты страховки.Если человек не согласен с регрессом по ст.

14, ему необходимо написать возражение на поданный иск и подать встречное заявление о неправомерных действиях СК. К документу нужно прикрепить доказательства, например, фото или показания свидетелей.Не стоит вешать нос.

Даже если водитель не уведомил СК в отведенный законом срок о наступлении СС, он все равно может оспорить регресс, если, конечно, у него есть на то уважительные причины, например, проблемы со здоровьем. Суд встанет на сторону потерпевшего и откажет в иске.Судебная практика, касающаяся п.

Ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» богата примерами как удовлетворения, так и опровержения исковых заявлений.

Вот один из них: девушка-водитель, попавшая в ДТП, своевременно не передала бумаги в СК, в результате страховщик потребовал возместить 50 тыс.

руб. Иск был удовлетворен.Аналогичная претензия от СК была предъявлена в другом деле, но в регрессе было отказано, поскольку ответчик предоставил такие доказательства:

  1. Европротокол оформлен по всем правилам, ответчик отнес его в СК пострадавшего;
  2. у застрахованного есть письменный ответ от СК на запрос о возмещении убытков по ОСАГО;
  3. машина была осмотрена.

Ответчик выиграл судебное разбирательство.А вот пример, когда регресс был удовлетворен. Водитель покинул место происшествия, не сообщив о ДТП. СК произвела выплату потерпевшей стороне, а с ответчика востребовала ущерб в судебном порядке.

Суд удовлетворил требование, несмотря на то, что ответчик ссылался на истечение исковой давности, поскольку ДТП наступило 19 октября 2012 г., а СК подала иск в декабре 2015 г.

Однако срок исковой давности необходимо исчислять с момента выполнения страховой своих обязанностей, а именно с 27 декабря 2012 г.

Поэтому суд отклонил доводы ответчика.Страховщики довольно часто используют ст. 14 закона «Об ОСАГО» в личных целях, но не всегда они учитывают индивидуальные нюансы. Законопослушные граждане, увидев в регрессе ссылку на статью ФЗ, пытаются сразу вернуть деньги, но этого делать не нужно, особенно, если ДТП оформлялось по Европротоколу.Источник:

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Автор публикации: Юрист, Написать сообщение Подписаться851 просмотров 182 дочитываний 04 февраля 2021 в 17:00 .

Страховщик ОСАГО обязан возместить пострадавшей стороне ущерб, который причинил его клиент. В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица. Помимо этого, ему потребуется возместить вред, причиненный здоровью и жизни людей – то есть расходы на лечение либо погребение.

В большинстве случаев после выплаты страховая компания будет требовать регресс по ОСАГО с виновника ДТП.

Этот процесс должен происходить в судебном порядке, поэтому он требует вмешательства юриста. Если правильно проанализировать позицию истца и благодаря этому найти несоответствия в правовой конструкции, то регресса можно избежать. Особенности регресса по ОСАГО Право регрессного требования страховой компании — это гарантия сохранности ее средств.

Чаще всего такое право возникает в результате ДТП. Некоторое застрахованные по ОСАГО автовладельцы ошибочно считают, что даже если виновниками ДТП являются они, ущерб пострадавшему оплатит страховая компания. Конечно, страховщик выплатит эти деньги, однако за возмещением своих средств он обязательно обратится к виновнику столкновения.

При этом совершенно неважно, есть ли у него полис ОСАГО, или нет, поскольку в этом случае он должен понести наказание за нарушение правил дорожного движения.

В 2021 году сумма страхового покрытия составляет: для имущественного вреда — 400 000 рублей, для вреда здоровью или жизни — 500 000 рублей.

При отсутствии денежных средств можно оформить взыскание долга по частям через суд.

Для того, чтобы воспользоваться своим правом на возмещение затраченных средств, страховая компания обязана: потерпевшей стороне выплатить полную сумму ущерба, беря во внимание предъявляемое требование, документы о дорожном происшествии и оценочную экспертизу; с исковым заявлением обратиться с суд для возмещения затраченных средств с виновника ДТП. Это основные условия для предъявления регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, которые в обязательном порядке должны быть соблюдены.

Стоит отметить, что виновнику крайне не рекомендуется игнорировать судебные разбирательства такого рода. При его неявке решение о взыскании всей указанной в иске суммы страхового покрытия примут заочно, а она часто бывает необоснованно завышенной.

Если же решение приняли в присутствии виновника, то как не платить регресс по ОСАГО, как его оспорить? Если виновник ДТП не согласен с суммой, выставленной страховой компанией, то он вправе предъявить ответный иск.

К счастью, в большинстве случаев можно добиться снижения суммы для выплаты, основываясь на результатах судебной экспертизы или доказав несостоятельность требований страховщика. Помимо выплаченной стоимости страхового возмещения, страховая компания может получить с виновника аварии средства, затраченные на: ведение страхового дела; проведение экспертиз.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев страховые компании пишут заявление для получения суммы страхового возмещения в принудительном порядке. Когда могут выставить регресс?

Получая полис ОСАГО, необходимо внимательно изучить раздел, в котором обсуждается возникновение регрессного права страховщика. В каких случаях страховая компания может выставить регресс по ОСАГО? Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях: ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии.

Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав.

Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством. У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО.

Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии.

Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО. ДТП случилось во время, которое не указано в полисе.

Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником. Таким образом, основания для регресса по ОСАГО могут быть только в случае противозаконных действий виновника, но никак не при неумышленных и случайных причинах ДТП. Как избежать регресса? Какие есть законные варианты избежать выплаты регресса страховой компании?

Рассмотрим перечень правил, которые должен соблюдать каждый водитель, оформивший полис ОСАГО, чтобы обезопасить себя от ненужных выплат: Если вы законопослушный водитель, то, согласитесь, — это значительно снижает риск стать виновником ДТП. Поэтому поставьте себе цель всегда соблюдать правила дорожного движения, быть бдительным и внимательным в пути, поскольку дорога — это зона повышенной опасности. Контролируйте сроки действия полиса ОСАГО.

Некоторые водители, по разным причинам, оплачивают страховой взнос меньше чем на год, важно об этом не забывать, а вовремя доплачивать остаток суммы.

У грузового автотранспорта не должен быть просроченным талон ТО, водитель обязан следить за этим.

В каждом полисе ОСАГО водитель транспортного средства должен быть вписан в строчки бланка полиса. Поэтому следует обязательно удостовериться в том, что ваше имя вписано в страховой полис, закрепленный за вашим автомобилем.

Садясь за руль чужого транспортного средства, всегда держите при себе доверенность собственника на ваше имя. В случае ДТП, в котором вы были виновником, ни в коем случае не покидайте место аварии, поскольку это расценят как попытку избежать ответственности.

Не пытайтесь скрыть от страховщика какие-либо факты, которые касаются произошедшего дорожного столкновения. А именно: не ремонтируйте (утилизируйте) транспортное средство ранее установленного срока или без разрешения страховщика. Соблюдая вышеприведенные правила, вы надежно защитите себя от регресса со стороны вашей страховой компании.

Срок исковой давности Иски по регрессу имеют свои сроки давности. В случае, если было застраховано имущество, то страховая компания может в течение 2 лет заявить о праве регресса. При страховании жизни и здоровья человека срок исковой давности по регрессу ОСАГО составляет не больше 3 лет.

Исходя из этого, если после определения виновника ДТП страховая компания не потребовала регресса в вышеуказанные сроки, то это значит, что она это право упустила. Однако при наличии веских причин страховщик может это право восстановить через суд. Поскольку страховые компании – это коммерческие структуры, они также стремятся на всех этапах работы получить доход – как во время продажи страховки клиенту, так и на этапах взыскания по ОСАГО в порядке регресса.да 1 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 1 / 0 нет

13.01.2020, 13:13

19 1 612 26.11.2019, 20:23

7 402 06.06.2019, 13:03

44 12 247 06.03.2019, 02:38

1 326 14.02.2019, 18:19

20 5 392 22.12.2018, 14:57

7 5 229 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+